№ 9240
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Г. ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110106432 по описа за 2023 година
Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба на ответника „*********“ АД, с която се иска
съдът да измени първоинстанционното решение в частта за разноските.
Молителят сочи, че първоинстанционният съд неправилно е определил
размера на претендираните разноски в размер на 1410 лв., като е следвал
допълнително да редуцира този размер, и същото да отговаря на изискването
з асправедливост и обоснованост.
На тези основания се моли да бъде постановено определение, с което
да се измени решението в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – Т. Г. С., не изразява
становище по молбата за изменение на решението в частта, касаеща
разноските.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото,
намира следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за
разноските. Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и
доколкото молбата за изменение на решението в частта за разноските на
другата страна е депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че
същата е процесуално ДОПУСТИМА.
1
Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради
съображения:
С Решение № 1792/ 01.02.2024г., постановено по гр. д. № 6432/2023 г.
по описа на Районен съд София, съдът е осъдил ответникът да заплати на
ищеца разноски, в размер на 1410 лв., представляваща разноски в исковото
производство за заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78,
ал.1 ГПК.
По делото са представени доказателства, от които е видно, че
заплатеният адвокатски хонорар от ищцовата страна възлиза в размер на 1410
лв. /л.107/
Съдът е отчел направеното възражение за прекомерност от страните,
като е счел същото за неоснователно поради съображения, подробно развити
в мотивите на постановеното по дело решение.
Съдът е взел предвид всички обстоятелствата, от значение за
преценката за фактическа и правна сложност на делото, като броя на
предявените искове, извършените от страните процесуални действия в хода
на процеса, правната сложност на казуса и доколко по него има установена
задължителна съдебна практика, на колко инстанции е гледано делото и дали
във следващите инстанции са събирани нови доказателства и др. В настоящия
случай е предявен един иск по чл. 394 КЗ за вземане в размер на 7132,60 лева,
както и иск по чл. 86, ал.1 ЗЗД с цена на иска 1320,98 лева. Производството е
приключило в две съдебни заседания, с явяване на процесуалните
представители на страните. По делото не са събирани нови доказателства и не
са установявани нови обстоятелства.
След отчитане на конкретната фактическа и правна сложност на делото,
настоящият състав е намерил, че заплатеното адвокатското възнаграждение в
размер на 1410 лв. с ДДС лв. от ищцовата страна не прекомерно и не следва
да бъде намелено. Същото е съобразено и с наредбата, дори при отчитане на
разпоредбата на чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения се установява, че за иска по чл. 394 КЗ
минималното адвокатско възнаграждение възлиза в размер на 1035,76 лв. а за
искът по чл. 86, ал.1 ЗЗД в размер на 432,10 лева или общо в размер на
1467.86 лв.
Предвид горните съображения, настоящия съдебен състав счита
2
искането за изменение на постановеното по делото решение в частта му за
разноските за неоснователно.
С оглед изложеното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на „*********“ АД за изменение на Решение №
1792/ 01.02.2024г., постановено по гр. д. № 6432/2023 г. по описа на Районен
съд София, в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3