№ 43165
гр. София, 12.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110110123 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
„Профи Кредит България“ ЕООД против Н. И. И..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради
което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.
Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един
интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя
на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на
различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са
предявени 6 иска срещу ответника, поради което следва да бъде представено
доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Интересът на ищеца е за
установяване на всяко от заявените вземания. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския
процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко
от 50,00 лв.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като
дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на 280,22 лева.
Съдът съобрази, че по ч. гр. дело № 18698 по описа на съда за 2024 г. е отхвърлил
с влязло в сила разпореждането искането на заявителя за издаване на заповед за
изпълнение за всички суми с изключение на претендираната главница, като в указания
преклузивен едномесечен срок /изтекъл на 13.05.2024 г./ заявителят не е предявил
осъдителни искове срещу длъжника за посочените суми, поради което не може да се
възползва от платената за тях държавна такса в заповедното производство. Дължимата
държавна такса за петте предявен осъдителни иска в настоящото производство е 4 на
сто върху цената на всеки от исковете, но не по-малко от 50 лева, а именно сумата от
256,00 лева.
Същевременно, по отношение на предявения установителен иск съдът съобрази,
че с оглед на частта от главницата, за която е предявен, дължимата държавна такса е в
размер на сумата от 24,22 лева.
С исковата молба не е представено доказателство за внесена държавна такса
1
поради което на ищеца следва да даде указание.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва да представи доказателство за внесена държавна
такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 280,22 лева.
В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2