№ 217
гр. Благоевград , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело №
20211200900139 по описа за 2021 година
констатира, че исковата молба, подадена от Н. Н. М., ЕГН **********, адрес гр. Б., ул.
"А. С." № *, срещу „Р...“ А., ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. Б., кв. „С.“, Р.,
представлявано от А. З. М., „Л. А.“ Е., ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. С.,
район „С.“, ул. „М. М.“ № *, представлявано от А. З. М., „Л...“ Е., ЕИК *, седалище и
адрес на управление гр. Б.д, бул. „С...“ № *, ет. *, ап. *, представлявано от Б. М. Д., Н.
М. Н., ЕГН **********, адрес гр. Б., ул. "А. С." № *, и „К.“ Е., ЕИК *, седалище и
адрес на управление гр. Б., ул. „П. Д. П.“ № *, ет. *, представлявано от Н. Н. М., е
нередовна и трябва да бъде оставена без движение. Предявени са 4 иска. Не е внесена
държавната такса за тяхното разглеждане от съда. Първите 2 претенции са
установителни. Те са оценяеми. Цената на първия иск е 45 000 лева и по него се дължи
такса от 1800 лева. Цената на втория е 2500 лева - таксата възлиза на 100 лева. Втората
група искове са осъдителни. Те са неоценяеми и по всеки от тях се дължи такса от 50
лева. Общо таксата възлиза на 2000 лева. Не може да се приложи намалението по чл.
73, ал. 4, изр. 2 от ГПК, защото исковата молба не е подадена чрез ЕПЕП, а чрез ССЕВ.
Вярно е, че ищцата няма вина за невъзможността документите да бъдат изпратени в
съда чрез ЕПЕП, но законът е категоричен в този аспект. Не може да се процедира по
аналогия. Изпращане чрез ССЕВ не може да се приравни на изпращане чрез ЕПЕП.
Ищцата трябва да внесе и още една такса. Тя е регламентирана в нормата на чл. 102з,
ал. 3 от ГПК и касае копията от исковата молба и доказателствата, които следва да
бъдат връчени на ответниците. Последните са 5 на брой. Трябва да се разпечатат 5
комплекта документи. Тъй като обемът им е над 50 страници, за разпечатването на
първите 50 страници ще се дължат по 10 стотинки на страница, а за следващите - по 7
стотинки /чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК/. Общо тази такса възлиза на 61,40 лв.
Воден от горното, Окръжен съд Благоевград, Гражданско отделение, 11 състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Н. Н. М., ЕГН **********,
адрес гр. Б., ул. "А. С." № *, срещу „Р...“ А., ЕИК *, седалище и адрес на управление
гр. Б., кв. „С.“, Р., представлявано от А. З. М., „Л. А.“ Е., ЕИК *, седалище и адрес на
1
управление гр. С., район „С.“, ул. „М. М.“ № *, представлявано от А. З. М., „Л...“ Е.,
ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. Б.д, бул. „С...“ № *, ет. *, ап. *,
представлявано от Б. М. Д., Н. М. Н., ЕГН **********, адрес гр. Б., ул. "А. С." № *, и
„К.“ Е., ЕИК *, седалище и адрес на управление гр. Б., ул. „П. Д. П.“ № *, ет. *,
представлявано от Н. Н. М., по която е образувано търговско дело № 139 от 2021 г. на
Окръжен съд Благоевград.
На ищцата да се връчи копие от настоящото разпореждане чрез пълномощника й и
съдебен адресат адвокат П.С..
Указва на ищцата, че ако в едноседмичен срок от връчването тя не представи по делото
документи за внесени по съответната банкова сметка на Окръжен съд Благоевград
държавна такса от 2000 /две хиляди/ лева за разглеждането на предявените претенции
и държавна такса от 61,40 лв. /шестдесет и един лева и четиридесет стотинки/ за
разпечатването на 5 комплекта копия на исковата молба и доказателствата за
ответниците, настоящото съдебно производство ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2