Разпореждане по дело №46308/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27186
Дата: 19 февруари 2024 г. (в сила от 19 февруари 2024 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20231110146308
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27186
гр. София, 19.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20231110146308 по описа за 2023 година
Софийският районен съд,след като се запозна с определение №
1763/07.02.2024 г.,постановено по частно гражданско дело № 11695/2023 г. по
описа на Софийския градски съд,намира,че делото следва да бъде изпратено
обратно на Софийски градски съд за преценка дали е допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на съдебния акт,постановен от въззивния
съд.
Производството пред Софийски градски съд е образувано по частна
жалба,подадена от „***г“ЕООД в частта,в която районният съд е оставил без
уважение искането за присъждане на адвокатско възнаграждение. Видно от
мотивите на определението на СГС,частната жалба е счетена за основателна,а
адвокатското възнаграждение – за дължимо. Същевременно в диспозитива на
съдебния акт е отменена заповедта за изпълнение в частта,в която е оставено
без уважение искането за присъждане на адвокатско възнаграждение,но
липсва произнасяне по съществото на съдържащото се в частната жалба
искане в разрез с чл.278,ал.2 от ГПК,а е постановен диспозитив за връщане на
делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Районният съд
намира,че делото следва да бъде изпратено на Софийски градски съд за
преценка дали с оглед формираните мотиви за основателност на искането за
присъждане на адвокатско възнаграждение,следва да е налице произнасяне в
диспозитива на определението по въпроса за дължимото адвокатско
възнаграждение,респективно изрично да бъде посочено в диспозитива на
съдебния акт дали следва да бъде издадена от районния съд заповед за
изпълнение за адвокатското възнаграждение.
По изложените съображения Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на Софийски градски съд за
преценка дали в определението,постановено от въззивния съд е допусната
1
очевидна фактическа грешка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2