№ 94
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Снежина Колева
при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова
и прокурора Р. Б. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Наказателно дело от
общ характер № 20231100202267 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За СГП, прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К., се явява лично и с
адвокат А. П. А., от САК, упълномощен защитник от ДП.
Представя се л.к. *********, валидна до 04.05.2033г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия, по представен документ за
самоличност, както следва:
М. А. К., ЕГН: **********, роден на *****г., в гр. София, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи
като продавач консултант в магазин за дрехи, на трудов договор, с адрес в гр.
София ул. ****, къща.
СЪДЪТ връща личната карта на обвиняемия.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия, в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
1
съдебния състав, прокурора и секретаря.
АДВОКАТ А.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, с прочитане на постъпилия проект за споразумение
и запитва обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Известни са ми параметрите на
споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия
защитник, което моля да одобрите.
АДВОКАТ А.: Постигнали сме споразумение с представителя на СГП,
относно вида и размера на наложеното наказание, което моля да одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумението, постигнато от
страните, като не намира основание да предлага на страните промени, които
да влязат в съдържанието на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в
досъдебното производство
по досъдебно производство № 1990/2022 год. по описа на 01 РУ МВР - СДВР, с пр. пр. №
23942/2022 год. по описа на СГП.
На основание чл. 381 и следващите от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес 09.05.2023 година в град София по предложение на адвокат А. П. А., адр.: гр. София,
бул. ****, офис 5 сл. тел. **** **** упълномощен защитник на М. А. К., ЕГН: **********,
2
роден на *****г. в гр. София, българско гражданство, неженен, неосъждан, адрес: гр.
София, ул. **** и Р. Т. – прокурор при СГП, се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото и прекратяване на наказателното производство, на основание чл. чл.381
и следващите от НПК.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на 384 вр. с чл. 381 и следващите от НПК, обсъдиха
настоящото споразумение и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Относно вината:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. К., ЕГН **********, с адрес в гр. СОФИЯ, ул. ****, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че
на 07.12.2022 г. в гр. София, до блок 65 на ул. ,,майор Юрий Гагарин‘‘, без надлежно
разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП/ , държал в
себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество –коноп, обособен в 12/
дванадесет/ обекта с общо тегло 15.38 грама, на обща стойност 92.28 лева, както следва
- Обект 1 – коноп с нето тегло 0,93 грама. с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 5,58 лв.,
- Обект 2 – коноп с нето тегло 0,80 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 4,80 лв.,
- Обект 3 - коноп с нето тегло 0,94 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 5,64 лв
- Обект 4 - коноп с нето тегло 0,96 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 5,76 лв
- Обект 5 - коноп с нето тегло 0,95 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 5,70 лв.,
- Обект 6 - коноп с нето тегло 0,34 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 2,04 лв.
- Обект 7 - коноп с нето тегло 0,44 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 2,64 лв
-Обект 8 - коноп с нето тегло 1,88 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 11,28 лв.
- Обект 9 - коноп с нето тегло 1,96 грама, с процентно съдържание на активно действащият
компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 11,76 лв.
3
- Обект 10 - коноп с нето тегло 4,97 грама, с процентно съдържание на активно
действащият компонент тетрахидроканабинол – 16 %, на стойност 29,82 лв.
- Обект 11 - коноп с нето тегло 0,74 грама, с процентно съдържание на активно
действащият компонент тетрахидроканабинол – 10 %, на стойност 4,44 лв.
- Обект 12 - коноп с нето тегло 0,47 грама, с процентно съдържание на активно
действащият компонент тетрахидроканабинол – 5 %, на стойност 2,82 лв.
Всичко с общо тегло 15.38 грама, на обща стойност 92,28 / деветдесет и два лева и
двадесет и осем стотинки/ лева, включен в Списък 1,, Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина‘‘- Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и ал. 3 от ЗКНВП
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК
Деянието, е извършени от горепосочения обвиняем, при форма на вина – пряк умисъл.
2. Относно наказанията:
1. На обвиняемия М. А. К. се налага следното наказание:
- На основание чл.55 ал. 1 т.1 от НК, му се определя наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 10 /десет/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено за изпитателен срок
от 3 /три/ години на основание чл. 66 от НК, а на основание чл. 55 ал.3 от НК на обвиняемия
не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено за налагане наред с наказанието
„Лишавано от свобода“.
На основание член 59 ал.1 т.1 от НК от така наложеното наказание се приспада времето през
което време обвиняемият е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 07.12.2022 год. /един ден/,
като един ден задържане се приравнява на един ден наказание „Лишаване от свобода.
ІІІ. Имуществени вреди от горепосочените престъпления - не са налични.
ІV. РАЗНОСКИТЕ – 263 лв. и 50 ст., СЕ ВЪЗЛАГАТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
V. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Наркотичните вещества предмет на престъплението и опаковките им, се отнемат в полза на
държавата.
4
Иззетия по делото мобилен телефон, марка XAOMI NOTE 8 PRO и СИМ картата на
оператора „Виваком“ към него, се връщат на обвиняемия.
VI. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ:
Парична гаранция в размер на 500 лева.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желание за по-
бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,
без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе
незабавно за одобрение в Софийски градски съд.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. Т./ /А.А./:
ОБВИНЯЕМ:
/М. К./
ДЕКЛАРАЦИЯ
РазРазбирам повдигнатото ми обвинение. Заявявам, че ми бяха разяснени правата,
както и че постигнатото споразумение, след одобрението му от съда има
силата на влязла в сила присъда, съгласен съм с постигнатото споразумение и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм да ме представлява по това споразумение упълномощения от
мен защитник по делото – адв. А. А. от САК.
ОБВИНЯЕМ:
М. К.
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, считам, че обвинението по делото се
доказва категорично от събраните доказателства. Намирам, че с оглед
постигане целите на наказанието, е определено едно справедливо наказание,
което да постигне целите, посочени в чл. 36 от НК.
АДВОКАТ А.: Считам, че сключеното споразумение не противоречи на
закона и морала, и като такова, моля да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание намира, че така постигнатото
споразумение между представителя на СГП, защитникът – адвокат А., на
обвиняемото лице М. А. К. не противоречи на закона и морала, и същото
следва да бъде одобрено, с оглед което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на
наказателното производство по ДП № 1990/2022г., по описа на 01 РУ-СДВР,
пр.пр. № 23942, по описа на СГП, по което е образувано НОХД № 2267/23г.,
по описа на СГС, НО, 19 състав, със съдържание на споразумението, отразено
по-горе в протокола.
С оглед изчерпване предмета по делото и на основание чл. 24, ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2267/23г., по описа на СГС,
НО, 19 състав.
С оглед констатация, че по отношение на обвиняемия М. А. К., ЕГН:
**********, е била наложена мярка за процесуална принуда ПАРИЧНА
6
ГАРАНЦИЯ – внесена и с оглед решаване въпросите свързани с
наказателната отговорност на същия, респективно отпадане необходимостта
от търпене на процесуална принуда СЪДЪТ НАМИРА, че мяркат, спрямо К.,
следва да бъде отменена.
С оглед и горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената на М. А. К., ЕГН ********** мярка за
неотклонение ГАРАНЦИЯ В ПАРИ, в размер на 500.00 лева – внесена.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда, са окончателни и не подлежат на обжалване
и/или протест пред по-горна инстанция.
ПРЕПИС от протокола, след изготвянето му, да се издаде при поискване
на страните.
ПРОТОКОЛЪТ, е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15.30 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7