№ 33
гр. Балчик, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ИРЕНА ИВ. СТОЯНОВА
и прокурора Ц. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253210200145 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 16:07 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ, ТО – БАЛЧИК, редовно призована,
изпращат представител прокурор Ц. К..
Подсъдимият Д. П., редовно призован, явява се лично и с адв. М. К. от АК - Добрич,
редовно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
В залата се явява К. А., призована в качеството на преводач от и на румънски език.
СЪДЪТ, като взе предвид, че подс. Д. П. не владее български език и на основание чл.
21, ал. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от български език на румънски език и обратното лицето К.
А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на явилите се лица:
Преводачът К. А. – ***.
Съдът й разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл. 291 от НК,
същата обеща да извършва превода достоверно.
Подсъдимият Д. П. - роден на ********** г. ***.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази
насока не се направиха.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Добрич споразумение по реда
на чл. 382 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Имам две доказателства, копия от тях се намират в предварителното
производство. Това са два броя характеристика за моя доверител. Те изхождат
изпълнителния директор на к. к. „А.“, както и един уважаван гражданин на гр. К. - К.А.,
който от години познава моя доверител. Това е с оглед задълженията ми и на органите на
предварителното производство за характеристични данни. Моля да ги приложите към
делото. По същество прави чест на българската прокуратура, че подходи с разбиране и
избирателно към настоящия случай. Касае се за 70 г. мъж, който по стечение на
обстоятелствата е нарушил закона, пристъпил го е, за което съжалява и аз съм много
радостен да констатирам, че прокуратурата предложи по - умерено наказание предвид
възрастта и на практика заслугите на този човек. От думите „Директор на румънски пазар“
за всички в залата става ясно, че това е един важен човек, но не и когато наруши закона.
Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ намира, че представените от защитника на подсъдимия в днешното съдебно
заседание писмени документи са относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от защитника
на подсъдимия в днешното съдебно заседание писмени документи, а именно характеристика
2
на Д. П. от 26.05.2025 г., изготвена от К.А. и характеристика на Д. П. от 19.06.2025 г.,
изготвена от изп. директор на „А.“ АД – К.С..
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното
производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва: Д. П. - роден на ********** г. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на 19.05.2025 г. по път DOB1149, на около 1,5 км от кръгово кръстовище на к. к. А.,
в посока гр. Балчик е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „Ситроен С4“ с рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,68 промила, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер 7510 с фабр. № ARBA 0056 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието по чл. 343б, ал. 1, от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият Д. П. приема да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му бъде отложено за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по - лекото
наказание - „глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, т. 7 от НК Д. П. приема да му бъде наложено
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от право
за управление на МПС“, да се приспадне периода от време, през който Д. П. е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 19.05.2025 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
377 лв. (триста седемдесет и седем лева) по сметка на ОД МВР – Добрич.
ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съм съгласен със споразумението, което
доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/прок. Ц. К./ /адв. М. К./
ПОДСЪДИМ:
/Д. П./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основания чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното
съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол: Д. П. - роден на
********** г. ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 19.05.2025 г. по път
DOB1149, на около 1,5 км от кръгово кръстовище на к. к. А., в посока гр. Балчик е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ситроен С4“ с рег.
№*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 промила,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабр. № ARBA 0056 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият Д. П. приема да му бъде наложено наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението му бъде отложено за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не се налага по - лекото
наказание - „глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, т. 7 от НК Д. П. приема да му бъде наложено
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 5 /пет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „лишаване от право
за управление на МПС“, да се приспадне периода от време, през който Д. П. е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 19.05.2025 г.
ОСЪЖДА Д. П., роден на ********** г. ***, да заплати по сметка на ОД МВР –
Добрич сумата от 377 лв. (триста седемдесет и седем лева), представляваща направени по
делото разноски.
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от
4
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за приложението на чл. 343б, ал. 5, във
вр. ал. 1 от НК, а именно подсъдимият следва да заплати равностойността на моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ситроен С4“ с рег. № *** собственост на
А. АД.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се
приложи чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приложи чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 1 от НК.
СЪДЪТ намира, че са налице основания за привеждане в изпълнение на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 1 от НК, а именно подсъдимият следва да заплати
равностойността на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ситроен
С4“ с рег. № ***, тъй като автомобилът не е собственост на дееца.
Водим от гореизложеното, съдът на основание чл. 383, ал. 3, във вр.чл. 306, ал. 1, т. 1
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
№……./………….
ОСЪЖДА Д. П., роден на ********** г. ***, да заплати в полза на Държавата по
сметка на Районен съд – Балчик, сумата от 3386.44 лв. (три хиляди триста осемдесет и
шест дева и четиридесет и четири стотинки), представляваща равностойността на
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ситроен С4“ с рег. № ***,
послужило за извършване на престъплението, на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 1 от
НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок, считано
от днес пред Окръжен съд - Добрич.
Съдия при Районен съд - Балчик:__________________
СЪДЪТ, предвид одобряване на споразумението,
О П Р Е Д Е Л И :
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 145/2025 г. по описа на
Районен съд – Балчик, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая писмен превод на румънски език на протокола от
днешното съдебно заседание.
ПРЕВОДАЧЪТ: Моля да ми присъдите възнаграждение за извършения устен превод,
което възлиза на 100 лв.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджетните суми на съда на преводача К. А. сумата от 100
/сто лева/ лв., представляваща възнаграждение за извършения превод, след представяне на
справка декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 25, ал. 2 от Наредбата за съдебните преводачи и
разходнооправдателни документи.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:05 часа.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
6