О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Провадия, 20.05.2021 г.,
гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IІI състав, на 20.05.2021 г., в закрито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като
разгледа докладваното от съдията г. д. № 627/2020 г. по описа на РС - Провадия,
взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от
Г.Ж.Г., ЕГН **********, с адрес: *** против Д.А.С., ЕГН **********, с адрес: ***.
В
срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата
молба. На основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се
произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са
относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на
разноски за събиране на доказателства, да изготви проект за доклад по делото.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК изготви следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
В исковата молбата са изложени следните обстоятелства,
на които се основават претендираните права:
Ищецът твърди, че през
2005 г. заживели с ответника на семейни начала, от което съжителство имат едно
дете - Живко Г.Ж., ЕГН **********, роден на *** г. Живели при неговите родители
в гр. Дългопол в сговор и сравнително добре, като и двамата полагали грижи за
детето с помощта на родителите му. През 2016 г. се възникнали първите
разногласия между тях. Ответникът напускала без видими причини жилището, в
което живеели и отсъствала продължително време. През юли 2017 г. тя напуснала
окончателно жилището, в което живеели и той не я е виждал оттогава. Казахали му,
че живее в гр. Поморие. В нейно отсъствие грижите за детето се полагали изцяло
от него с помощта на родителите му. Твърди, че работи и осигурява един спокоен живот за
детето им. При него и родители му то се чувствало добре, било обгрижено и
напълно задоволено. Между него и детето имало изградена връзка. При него то се
чувствало защитено и спокойно. Посещавало редовно училище. Твърди, че не е
лишавал детето от контакти с майка му. Чували се по телефона.
Предвид
гореизложеното, моли
съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето на детето
Живко Г.Ж.
да бъде при него на адрес: ***, както и да му бъде предоставено
упражняването на родителските права по отношение на детето.
Моли не бъде
присъдена издръжка от майката Д.А.С. в полза на детето.
Моли да бъде определен следният режим
на лични отношения на майката с детето, както следва: всяка първа събота от
месеца от 10.00 часа до 12.00 часа в неделя и тридесет дни през ваканцията,
когато майката е в отпуск.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата
молба от ответника. Препис от
същата с приложенията на връчен на ответника лично на 10.04.2021 г.
Правна квалификация на предявения иск:
Предявената от ищеца искова претенция е с правна квалификация чл. 127, ал. 2 от СК – за определяне на местоживеенето на
детето Живко
Г.Ж.; за предоставяне
на родителските права спрямо детето и определяне на режим на лични отношения на
майката с детето.
Не
са налице факти и обстоятелства, които се признават, както и такива, които не
се нуждаят от доказване.
При разпределяне на доказателствената тежест:
Съдът, на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК указва
на ищеца, че следва посредством
пълно и главно доказване несъмнено да установи наведените от него положителни твърдения и в частност тези
относно неглижиране на семейните задължения от страна на ответника, станали
причина за поемане на грижите за детето от страна на ищеца, подпомаган от
родителите му; наличие на нужния родителски
капацитет по поемане грижите за детето от него;
В тежест на ответника е
да установи евентуално наведените от него положителни твърдения.
Съдът на основание чл. 140 от ГПК следва да се произнесе по допускане
на доказателствата.
По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат
допуснати за приемане като писмени доказателства представените с исковата молба
писмени документи, като допустими и относими към предмета на спора.
По искането на ищеца
за допускане на гласни доказателствени средства посредством разпита на двама
свидетели при режим на довеждане съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание след конкретизиране на обстоятелствата, които ще се
установяват с тях.
Предвид
засягането в настоящото производство на права и законни интереси на малолетно
дете, следва на основание чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Провадия и Дирекция „Социално подпомагане” - Помория
да изготвят социален доклад по случая, като социален работник посети на място дома
на съответния родител.
На основание чл. 15, ал. 1 ат Закона за закрила на детето следва да бъде
изслушано детето.
На основание чл. 59,
ал. 6 от СК следва да бъдат изслушани родителите.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 17.06.2021 г. от 11:45 часа, за които дата и час да се
призоват страните, а малолетното дете - чрез ДСП - Провадия.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД по
делото, както следва:
Предявената искова
претенция е с правна квалификация чл. 127, ал. 2 от СК.
Не са налице факти и обстоятелства, които
се признават, както и такива, които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че носи тежестта да докаже
посредством пълно и главно доказване наведените
от него положителни твърдения и в частност тези относно неглижиране на
семейните задължения от страна на ответника, станали причина за поемане на
грижите за детето от страна на ищеца, подпомаган от родителите му; наличие на нужния родителски капацитет по поемане
грижите за детето от него;
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи тежестта да
докаже евентуално наведените от него положителни
твърдения.
ДОПУСКА за
приемане като писмени доказателства приложените към исковата молба писмени документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане
на гласни доказателствени средства в първото по делото съдебно заседание след
конкретизиране на обстоятелствата, които ще се установяват посредством разпита
на свидетелите.
ДОПУСКА изслушване на детето, на
основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт.
ЗАДЪЛЖАВА
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия и Дирекция „Социално
подпомагане” - Поморие да изготвят социални доклади по случая, като социален
работник посети на място дома на съответния родител. Социалните доклади следва
да бъдат представени в съда в срок до 3 дни преди насроченото по делото съдебно
заседание. УКАЗВА на ДСП – Провадия да осигури присъствие на социален работник
в съдебно заседание с оглед допуснатото изслушване на детето.
УКАЗВА, на основание чл. 59, ал. 6 от ГПК, на
родителите да се явят в съдебно заседание за лично изслушване по въпросите за
родителската отговорност и издръжката на детето.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ на
основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154,
ал. 1 ГПК, всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава
своите искания или възражения, както и връзките между тях.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ
на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от
всяка от тях становище, на основание
чл. 146, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл.
238 от ГПК срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане
на другата страна и при следните предпоставки: за ответника – ако не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за
ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им разяснява, че сключването на
спогодба е доброволен способ за
уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на
основание чл. 140 от ГПК.
НАСОЧВА на
основание чл.11, ал. 2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез медиация.
Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване
на спора, като там може да им бъде оказана помощ за постигане на споразумение,
което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез
медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде
осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул.
„Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ НАПРАВИ служебно справка в НБД „Население” за ищеца.
Да се изпрати на страните
копие от определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: