Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 24.04.2019 г.
СГС, VI-4 с-в, в закрито съдебно заседание на двадесет
и четвърти април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА
ЧОМПАЛОВ
Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т. дело № 94/18 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 ГПК. С определение от 05.03.2019 г. на САС по т.дело N 4286/18 г. делото е върнато на СГС за поправка на
очевидна фактическа грешка в решение по т. дело № 94/18 г. относно липсата на изразена воля за
искането на ищеца за законна лихва.
С решение N 1566/24.07.2018 г. на СГС по т. дело № 94/18 г. е прието, че предявеният иск следва да бъде
отхвърлен, а поради акцесорния характер не следва да се присъжда законна лихва върху
сумата от 19730 лв. – платена в хода на процеса, но в диспозитива липсва
произнасяне по искането за законна лихва.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва
да се отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решението и да се постанови отхвърляне
на искането за законна лихва върху иска по чл.411 КЗ по процесните щети.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка
в решение N 1566/24.07.2018 г. на
СГС по т. дело № 94/18 г., в диспозитива на което да се чете и
следното:
ОТХВЪРЛЯ искането на З. „А.Б.“
срещу ”Г.З.” ЕАД за присъждане на законна лихва върху главница
по чл.411 КЗ от 19730 лв. – застрахователно обезщетение по щета N 0300/17/302/500686 и по щета N 1802/17/217/500619-1, за периода от предявяване на иска до окончателното
плащане.
Решението може да се обжалва
пред САС в двуседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: