Определение по дело №2359/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2673
Дата: 18 октомври 2018 г.
Съдия: Татяна Райчева Макариева
Дело: 20183100502359
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

гр. Варна,      2018 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, в разпоредително съдебно заседание,  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 като разгледа докладваното от съдията Макариева  въззивно гражданско дело №2359  по описа за 2018 година, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба на „Енерго –Про Енергийни услуги” ЕООД срещу решение № 3692/ 13.08.2018г. постановено по гр. дело № 6219/ 2018г. по описа на ВРС,  с което ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М.И.М. с ЕГН-********** ***, със съдебен адрес ***(партер), чрез адв.В.Г. ***, не дължИ на „ЕНЕРГО- ПРО продажби”АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, ВАРНА ТАУРС – Г, СУМАТА от сумата от 4809.91лв., представляваща неизплатено задължение по фактура № ********** от 17.04.2018г., за обект с кл.№ ********** и аб.№ 05026037, с адрес на потребление гр.Горна Оряховица, ул.”Антон Страшимиров” № 48, на осн. чл. 124, ал.1 ГПК и ОСЪЖДА „ЕНЕРГО-ПРО продажби”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г ДА ЗАПЛАТИ на М.И.М. с ЕГН-********** ***, със съдебен адрес ***(партер), чрез адв.В.Г. ***, сумата от 762.40лв., съдебно – деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК. 

Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и необосновано. По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло, като на негово място бъде постановено друго, с което предявения иск бъде отхвърлен, както и да му бъдат присъдени направените разноски.

Въззиваемата страна, редовно уведомена, не изразява становище по жалбата.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба  на на ЕнергоПро Енергийни услугиЕООД срещу решение3692/ 13.08.2018г. постановено по гр. дело № 6219/ 2018г. по описа на ВРС .

      НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 04.12.2018г.    

от  9   часа, за която дата и час да се уведомят страните.

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: