№ 135770
гр. С, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело №
20251110107719 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 45028/10.02.2025 г. от П. П. С. с ЕГН
**********, от град Л, улица „Р” 2, вх. В, ет. 4, чрез адвокат Ц. Г. Т. с личен номер на
адвокат *****, телефон *******, адрес на кантората: град С, ул. „Т” 6, ет. 3, офис 310, имейл
за кореспонденция *************@*****.***, съдебен адрес и адрес за призоваване: град С, ул.
„Т” 6, ет. 3, офис 310, имейл за кореспонденция *************@*****.***, с искане всички
съобщения и призовки по делото да бъдат изпращани на посочения имейл адрес, чрез
пълномощника, против А. Р. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес в град С, район „С“,
ул. „*************.
В отговора на исковата молба ответникът предявява инцидентен установителен иск, с
който иска съда да признае за установено, че е собственик на урегулиран поземлен имот,
описан подробно в исковата молба, на основание наследствено правоприемство, сделка и
давностно владение, упражнявано от месец февруари 2005 г. до момента на подаване на
отговора.
При условията на евентуалност е въведено и възражение за прихващане между
претендираните от ищеца суми и разходите направени за подобрения в имота, възлизащи на
250 000 лв. и за разноски за запазване на вещта, възлизащи на 50 000 лв., както и да му
признае право на задълржане до заплащане на пълния размер на сторените разходи за
подобрения и за необходимите разноски, на основание чл. 74, ал. 2 връзка чл. 72, ал. 1-3 от
Закона за собствеността.
Съдът счита, че предявения инцидентен установителен иск е нередовен, като такова е
и въведеното възражение за прихващане, поради което
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане
да посочи цена на инцидентния установителен иск, да представи доказателство за заплатена
държавна такса от 1 % върху цената на иска, но не по-малко от 50 лв., по сметка на СРС, а
по отношение на възражението за прихващане да конкретизира разходите за подобрения в
имота, възлизащи на 250 000 лв. за какви конкретни подобрения и кога са били извършени,
за какво са били извършени разноските за запазване на вещта, с препис от молбата за другата
страна.
УКАЗВА на ответника, че следва да впише инцидентния установителен иск в службата по
вписвания, след изправяне на нередовностите на същия, в едномесечен срок, в противен
случай същият няма да бъде приет за разглеждане по делото.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение в срок на дадените указания, инцидентния
установителен иск и възреженията за прихващане няма да бъдат приети за съвместно
разглеждане по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2