№ 21
гр. Дупница, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора Юл. К. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
За КнРП, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К.,
който е внесъл споразумението.
Подсъдимият Д. Н. Ш., редовно уведомен, се явява лично и заедно с
адв. В.С., с пълномощно от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Д. Н. Ш. - роден на *** българин, български гражданин, не осъждан,
ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият Д.Ш.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора,
защитника и подсъдимия, според което:
Подсъдимият Д. Н. Ш. - роден на *** българин, български гражданин,
не осъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 30.01.2022г. в гр.Дупница, на ул. „ Венелин“ пред бл.90 управлява
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Фолксваген“, модел „
Пасат“ с рег. № КН 1302 ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,46 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза № 41/01.02.2022г. на експерт - химик от НТЛ при ОД
МВР Кюстендил/съгласно чл.3а от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози, влязла в сила на 29.09.2017г./ загл.
изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г./ - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
1 една /до3 /три/ години и „глоба“ от 200 лв. до 1000 лв.
За горното престъпление подсъдими Д. Н. Ш. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода“
за срок от 5 / пет / месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3
/три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, и „глоба“ в размер на
400.00лв.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Д. Н. Ш. следва да се
наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10/
десет/ месеца, считан от 30.01.2022г.
На подсъдимия не следва да се налагат възпитателни мерки.
Подсъдимия Д. Н. Ш. следва да заплати сторените разноски по делото
за извършената химическа експертиза в размер на 89.25лв.по сметка на ОД на
МВР гр. Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
2
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и да
прекратите производството по делото.
Адв. С.: Съгласни сме със споразумението. Доверителят ми се признава
за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с
последиците от същото.
Подсъдимият Д.Ш.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието и направеното уточнение от
прокурора. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Ю.К.) (Адв. В.С.)
Подсъдим:
(Д. Н. Ш.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 142/2022г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 142/2022г. по описа на ДнРС.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4