Споразумение по дело №63/2019 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 28
Дата: 21 март 2019 г. (в сила от 21 март 2019 г.)
Съдия: Спасимир Спасов Здравчев
Дело: 20195340200063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ № 28

 

21.03.2019 година

РАЙОНЕН СЪД

град Първомай

първи съдебен състав

на двадесет и първи март

две хиляди и деветнадесета година

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

 

Секретар:

Петя Монева

Прокурор:

Валерий Велчев

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

 

НОХ дело №

63

по описа за

2019

година

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

На именното повикване в

12:00

часа

 

Ø   за Районна прокуратура - Първомай се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø   обвиняемият Т.Г.Н., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат З.К.Т. ***, редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.

Адвокат З.Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Т.Г.Н., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно специално образование, управител на „Бяс 46” ЕООД - Пловдив, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият Т.Н.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат З.Т.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се споразумението с прочитането му.

 

Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Първомай бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, и защитника на обвиняемия Т.Н. адвокат З.Т. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Т.Н.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат З.Т.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Т.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Обвиняемият Т.Г.Н., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно специално образование, управител на „Бяс 46” ЕООД - Пловдив, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 28.02.2019 година в град Първомай, област Пловдив, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество – суха зелена листна маса под формата на глави марихуана, с общо нето тегло 19,552 (деветнадесет цяло петстотин петдесет и два) грама и съдържание на активен компонент 5,2 (пет цяло и два) тегловни процента тетрахидроканабинол на стойност 117,31 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение 1 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на четири месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият Т.Г.Н. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 28.02.2019 година до 01.03.2019 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

На основание чл. 55, ал. 3 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Т.Г.Н. не се налага наказание глоба, предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Т.Г.Н. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 102,01 лева (сто и два лева и една стотинка) за изготвена на досъдебното производство физико-химическа експертиза.

 

Оставят се между кориците на делото приложените по досъдебното производство на л. 35 веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества.

Отнема се в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и се унищожава, съгласно чл. 91 от ЗКНВП, предаденият за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП”, остатък от наркотичното вещество след проведеното експертно изследване: 18,360 (осемнадесет цяло триста и шестдесет) грама марихуана със съдържание на активен компонент 5,2 (пет цяло и два) тегловни процента тетрахидроканабинол.

 

Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат З.Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Т.Н.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Прокурор:

 

Обвиняем:

 

 

(Валерий Велчев)

 

(Т.Н.)

 

 

 

Защитник:

 

 

 

 

(адв. З.Т.)

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Т.Н. и защитника му адвокат З.Т. споразумение за решаване на НОХД № 63 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 63 / 2019 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 12:20 часа.

 

Районен съдия:

 

 

Секретар: