П Р О Т О К О
Л № 675
27.07.2020 година
град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХ
наказателен състав
На двадесет и
седми юли две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ САКУТОВА
СЕКРЕТАР: Мария
Колева
ПРОКУРОР: Васил
ЯНЕВ
Сложи за
разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 3341 по описа за 2020 година
На
именно повикване веднага в 09:00 часа се
явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно
призована, изпраща представител прокурор Янев.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.К. - уведомен от предходно съдебно заседение, се
явява лично.
В
залата се явява упълномощеният му защитник от досъдебното производство адв. В.В.
***, уведомен от предходното съдебно заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се постъпилата спрадва от
Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи,
възражения и искания.
АДВ. В.: Нямам отводи,
възражения и искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи,
възражения и искания.
Дава се
възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в
обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение и делото да приключи по
реда на гл. 29 от НПК.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговият защитник сме
постигнали споразумение за решаване на наказателното производството.
Представяме споразумение за решаване на делото, като моля да одобрите същото.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение за
решаване на наказателното производството. Представяме споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ДОКЛАДВА се постъпилия проект на Споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение
е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.
382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.К.
- роден на ***г***, ..., български гражданин, със средно образование, работещ,
разведен, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че: На 30.12.2019г.
в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
‘‘Нисан‘‘, модел ‘‘Микра‘‘ с регистрационен № ..., след употреба на наркотични
вещества – диазепам, морфин, кодеин и трамадол.
За така
извършеното от подсъдимия Р.А.К. /със снета по делото самоличност/ престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на подс.
Р.А.К. /със снета по делото самоличност/
наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На
основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия подсъдимия Р.А.К. /със снета по делото самоличност/
наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е
бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР
на 30.12.2019 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: остатък от взети
проби от кръв и урина - намиращи се на съхранение в Химикотоксикологична
лаборатория при ВМА – гр.София ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на определението в
законна сила.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подс. Р.А.К. да заплати направените по
досъдебното производство разноски в общ размер на 388,00 /триста осемдесет и
осем/ лева за изготвена химическа експертиза по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
Районна прокуратура гр. Пловдив:
Подсъдим: ……………..
…………………….. / Р.А.К. /
Прокурор /В. Янев/
Защитник:
……...…………
/адв.
В. В./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след
съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не
противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните
по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да
реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така
представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и
вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК
постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор В. Янев от една
страна и от друга страна подсъдимия Р.А.К.
лично и с адв. В.В. вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 3341/2020 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОКУРОР:
Моля след влизане в сила на определението да се изпрати копие от ОА, копие от
АУАН, находящ се на л. 4 от ДП, както и копие от съдебния протокол.
С оглед на така постигнатото между страните по
делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по НОХД № 3341/2020 г., по
описа на ПРС, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Р.А.К.
мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3341/2020г., по описа на ПРС, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия Р.А.К., с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ОДМВР Пловдив, сектор
„Пътна полиция“ посочените от прокурора документи с оглед евентуалното
ангажиране на съответната административно-наказателна отговорност по ЗДвП.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Уведоми се осъдения,
че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по
определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се
изготви в СЗ.
Заседанието се
закри в 09,30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала! МК