ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 982
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110111413 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 49 СК.
Ищцата по делото М. М. Ш. е поискала с молба от 19.12.24 г. да бъде освободена от
заплащане на разноски по делото. В проведеното по делото открито съдебно заседание
съдът е допуснал СПЕ, като не е възложил разноски, е указал на ищцата да представи
декларация за материално и гражданско състояние, които последната е изпълнила и е
представило с молба от 19.12.2024г.
Софийски районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от
физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото
семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Ищцата е декларирала, че обезщетение от БТ/НОИ за безработица, грижи се за себе си и
двете си малолетни деца, като средствата за издръжката на семейството й се осигуряват от
дядото на децата по бащина линия и приятели; сочи, че упражнява дейност като едноличен
търговец/ извършва услуги с личен труд, но не реализира доходи от тази дейност; заявява, че
е собственик на недвижим имот, жилище в гр. София и в съсобственост земеделска земя;
декларира, че притежава моторно превозно средство „Ситроен Пикасо“, както и акции в
размер на 57 евро, не декларира доходи от други източници; При съобразяване на ниските
доходи на ищцата към момента на подаване на молбата за освобождаване и обстоятелството,
че същата не полага труд, грижи се за двете си деца, съдът намира, че тя следва да бъде
освободена от внасяне на разноски по делото.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата М. М. Ш. от разноски.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2