РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12061
Варна, 05.11.2025 г.
Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ | |
| като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 2276 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Депозирана е молба с.д. № 18084/05.11.2025 г. от С. В., като майка и законен представител на малолетния А. Г., чрез адв. Р. В., с искане за постановяване на спиране на предварителното изпълнение на Заповед № РД-07/№812/07.05.2025 г.
Съдът констатира, че молбата не е уточнено искане на спиране на предварителни изпълнение на административен акт по реда на чл. 166, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) ли се иска или е иск за защита срещу неоснователни действия по реда на чл. 250 АПК. Следва да се предостави възможност на жалбоподателя да уточни депозираната молба.
В случай, че е искане за спиране на предварителни изпълнение на административен акт по реда на чл. 166, ал. 2 АПК, жалбоподателят следва да:
- уточни предварителното изпълнение по силата на закон ли е допуснато или е допуснато с акт съобразно разпоредбите на чл. 60, ал. 2 и ал. 3 АПК;
- представят доказателства, че предварителното изпълнение на оспорения административен акт ще причини на оспорващия значителна и трудно поправима вреда;
- изложи новите обстоятелства въз основа на които се основава искането за спиране на предварителни изпълнение на административен акт по реда на чл. 166, ал. 2 АПК.
В случай, че е иск за защита срещу неоснователни действия по реда на чл. 250 АПК, жалбоподателя следва да уточни срещу кои действия на ответника се иска прекратяване, които не се основават на административен акт или на закона.
Предвид обстоятелството, че в молбата се съдържат искания предполагащи незабавно съдебно произнасяне, следва да се даде кратък срок за уточнение й.
Предвид изложеното, Административен съд – Варна, XIV състав
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в срок до 12:00 часа на 06.11.2025 г. да уточни искането по молбата, а именно:
1. Искане за спиране на предварителни изпълнение на административен акт по реда на чл. 166, ал. 2 АПК, като се:
- уточни предварителното изпълнение по силата на закон ли е допуснато или е допуснато с акт съобразно разпоредбите на чл. 60, ал. 2 и ал. 3 АПК;
- представят доказателства, че предварителното изпълнение на оспорения административен акт ще причини на оспорващия значителна и трудно поправима вреда;
- изложи новите обстоятелства въз основа на които се основава искането за спиране на предварителни изпълнение на административен акт по реда на чл. 166, ал. 2 АПК.
или
2. Иск за защита срещу неоснователни действия по реда на чл. 250 АПК, като се уточни спрямо кои действия на ответника се иска прекратяване, които не се основават на административен акт или на закона
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания, молбата ще бъде оставена без разглеждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |