№ 19873
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.............
при участието на секретаря .............
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело №
20211110173328 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .............. е редовно призован, представлява се от юрисконсулт
.................
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Н. Н. М. и К. Н. М., със съгласието на родител и законен представител
Л. В. Б., са редовно призовани, не се явяват, представляват се от адвокат И..
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ................. е редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. А. Д. Ц. е редовно уведомен, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. Х. А. е редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1
1
от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът
обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с
което да осъди ответниците да заплатят процесната сума, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба 22.12.2021 г. до
окончателното й изплащане, както и направените съдебни и деловодни
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са подали отговор на исковата
молба, в който заявяват, че изцяло оспорват исковете като неоснователни и
недоказани. Считат, че следва да бъдат отхвърлени с окончателния съдебен
акт по делото. Навежда се твърдение, че е налице влязло в сила съдебно
решение на Районен съд – гр. ................ по гр.д. № 645/2018 г. със същото
правно основание по което е образувано настоящето дело, но за друг период,
с което се отхвърля претенцията на ищеца. Оспорват качеството на
потребители на топлинна енергия. Като доказателствено искане е налице
искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже
своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Юрисконсулт ................: Поддържам исковата молба. Нямам
доказателствено искане.
Адвокат И.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Отказвам
се от искането си за свидетел. Представям съдебно удостоверение, от което е
видно, че наследодателят на доверителите ми от 2010 г. до 2021 г. е
регистриран с настоящ адрес в ..............., което е съвсем различен адрес от
процесния, за който спорим. По лична карта адреса е в ............... Той няма
нищо общо с процесния имот, собственост на ............
Юрисконсулт ................: Да се приеме.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме срещу представения проект за
доклад по делото.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като
окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, както и да бъде
прието и приложено като доказателство по делото представеното
удостоверение от ................
С оглед горното
2
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен доклад по делото
докладвания проект от съдията докладчик.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното
удостоверение от ................
Адвокат И.: Не възразявам да се гледа делото без присъствието на
социален работник.
Юрисконсулт ................: Не възразявам.
С оглед изявлението на страните, че не възразяват делото да се гледа
без присъствието на социален работник съдът счита, че следва да се пристъпи
към изслушване на представените експертизи.
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-техническата
експертиза.
Инж. А. Д. Ц. - на 60 год., български гражданин, неосъждан, без дела и
без родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата по внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лв.
3
СНЕМА самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза.
Г. Х. А. - на 52 год., български гражданин, неосъждан, без дела и без
родство със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
реда на чл. 291 от НК, която носи за казаното в днешното съдебно заседание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключението в срок и го поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приемe заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието и приложено като
доказателство по делото изготвеното заключение на вещото лице, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице сумата по внесеният депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 400 лв.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрисконсулт ................: Моля да постановите съдебен акт, с което да
уважите предявените искови претенции. Претендирам направените разноски,
за които представям списък.
Адвокат И.: Възразявам по отношение на таксата за заповедното
производство и държавната такса за исковото. Моля да постановите решение,
с което да отхвърлите предявеният иск като неоснователен и недоказан. По
делото са събрани и представени доказателства, от които е видно, че нито
лицето Н. М., нито неговите наследници са били потребители на топлинна
енергия за процесния имот в ж.к. ................ Спорът веднъж е решен със сила
4
на присъдено нещо и моля да отхвърлите претенцията. Претендирам
присъдени направените разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.48
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5