№ 135
гр. Варна, 16.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20253001000107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:13 часа се явиха:
Въззивникът „САРИС“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва депозирана молба вх. № 3427/12.05.2025 г. от Б.Д.К.
– управител на въззивното дружество „Сарис“ ЕООД, с която същият сочи, че
не е в състояние да се яви в съдебното заседание, поради заболяване, което
налага спешно лечение. Представя болничен лист. Уведомява съда, че
работните му ангажименти имат кампаниен характер и целия месец юни и
първата десетдневка на месец юли ще бъде извън страната. Тъй като желае да
участва лично в заседанието по делото, моли, след съобразяване на
посочените причини, да бъде отложено делото за друга дата, като уверява
съда, че ако не е в състояние да присъства лично на новата дата, ще ангажира
адвокат, който да го представлява.
Въззиваемият Ц. К. И. , редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. А. Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Запознат съм с молбата.
Считам, че не са налице пречки от процесуален характер и моля да
дадете ход на делото.
Относно постъпилата молба от въззивника „Сарис“ ЕООД, считам, че
следва да оставите същата без уважение. Мотивите ми са следните: на
основание чл. 18, ал. 2 от Наредба за медицинската експертиза законова
предпоставка едно лице да бъде освободено от задължението си да се яви пред
органите на съдебната власт е същото да представи медицинско
удостоверение по образец, одобрен от Министъра на здравеопазването и
Министъра на правосъдието, в което да е налично отбелязване, че
заболяването на лицето не позволява явяването му пред разследващите органи
и органите на съдебната власт. Такова медицинско удостоверение не е
представено, респ. не са изпълнени особените изисквания на закона. В
1
представения болничен лист също не е налично отбелязване, от което да е
видно, че въпросното лице не е в състояние да се яви в днешното съдебно
заседание. Заявявам, че настоящото процесуално действие е пореден опит от
страна на „Сарис“ ЕООД да се шиканира процеса, като действията на
въззивника са породени единствено и само от неговото нежелание да заплати
задължения, за които е наясно, че следва да бъдат заплатени, с оглед на което
считам, че следва да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираната молба от въззивника вх. №
3427/12.05.2025 г. и становището на въззиваемата страна, счита следното:
По делото действително е депозирана молба с приложен към нея
болничен лист, от който може да се констатира наличието на уважителна
причина за неявяването на управителя на въззивното дружество „Сарис“
ЕООД в днешното съдебно заседание.
С оглед обстоятелството, че това е първо по дело заседание пред
въззивната инстанция и че няма данни въззивникът да има упълномощен
адвокат, както и предвид изричната разпоредба на чл. 142, ал. 2 ГПК, съдът
счита, че следва да бъде дадена възможност на страната да се защити.
От друга страна, съдът констатира, че липсват данни в представените
от въззивника документи, от които да може да се направи прогноза за периода,
в който същият ще оздравее, с оглед твърденията за здравословен проблем за
днешно съдебно заседание, но предвид плануваните му пътувания за юни и
юли, съдът счита, че въззивникът ще бъде в състояние да се яви пред съда.
В случай че той не може да се яви пред съда, същият следва да
организира защитата си, с оглед недопускане на отлагане на производството
по делото по идентична причина.
По изложените съображения, съдът счита, че ход на делото в днешното
съдебно заседание не следва да се дава и на основание чл. 142, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 1 юли 2025
година от 13:30 часа, за която дата и час въззивникът е уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 ГПК, а въззиваемият - от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА на въззивника „Сарис“ ЕООД да организира надлежно
защитата си за следващо съдебно заседание, с оглед недопускането на ново
отлагане на производството по делото по идентични причини, като
предупреждава същия, че подобни оплаквания няма да бъдат уважавани.
Заседанието приключи в 15:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2