Определение по дело №869/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 331
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 2 март 2022 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20213100900869
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331
гр. Варна, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20213100900869 по описа за 2021 година
и констатира редовността на постъпилия по делото писмен отговор
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от постъпилия от ответника ПИСМЕН ОТГОВОР, ведно с уточнение вх.
№ 4989/01.03.2022 год., ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА, със съобщение обр. Приложение № 15
от Наредба № 7/2008 г. на МП.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ
ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение
срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1