№ 90
гр. Белоградчик , 30.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100403 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ -
налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 2 във връзка с
чл. 26, ал.1 от закона.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължен срока на
настаняването на детето Л. С. С., с ЕГН **********, в семейството на Л. П. Н.
и С. В. Н., с адрес: гр. Б., обл. В., ул. "............" № .. – баба и дядо на детето по
бащина линия, до отпадане на основанията за настаняването.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства: Заповед
№ ЗД/Д – ВН – БГ – 019/ 04.06.2021г. на Директора на Д „СП” – гр.
Белоградчик, Социален доклад на Д „СП” – гр. Белоградчик, Социален
доклад относно възможности за полагане на грижи за детето, Решение № 89
/27.05.2020 г. по гр.д. № 67/2020 г. по описа на Районен съд гр.Белоградчик,
Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24 ал. 3 от 08.06.2021 г. –
2 бр., Удостоверение за раждане-копие.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал намира, че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологична майка на детето, е Т. В. КР., ЕГН **********, с постоянен
адрес: с. В., общ.П., обл. П., ул. „...........” № ....
Бащата на детето е С. С. В., ЕГН .........................., с постоянен адрес: гр.
Б., обл. Видин, ул. „Карловица” № 47.
Детето Л. С. С. е родена на ................ г. от първа бременност и раждане
на непълнолетна майка. Детето е било случай на О „ЗД“ в Д „СП” – гр.
Белоградчик с мярка на закрила по чл.4, т.4 и т.9 от НМПИДР, предвид това,
че е родено от непълнолетна майка.
Видно от представения по делото доклад, родителите на детето са
разделени от месец януари 2017 г. Майката Т. В. КР. е напуснала бащата на
детето и е създала ново семейство, като живее в друго населено място и не
полага грижи за децата си. Бащата С. С. В. периодично ходи в чужбина на
сезонна работа. След раздялата на родителите, грижите по отглеждането и
възпитанието на детето, се поемат изцяло от бабата и дядото на детето по
бащина линия – Л. П. Н. и С. В. Н.. Бащата на детето Л. – С.В. води
самостоятелен живот и не полага грижи за детето. И двамата родители на
детето са се дезинтересирали от него, като същите не са в състояние да
осигурят подкрепяща среда за детето. Връзката на детето с майката е
прекъсната.
През учебната 2020/ 2021 г. Л. е ученикчка в четвърти клас в НУ „Васил
Левски” гр. Б., на ресурсно подпомагане.
На 21.09.2017 г., бабата Л. П. Н. е подала Молба до Д „СП” – гр.
Белоградчик, с която е заявила, че има възможност и желание да полага
грижи за Л. и по-малкия й брат – С.. Със Заповед №ЗД/Д-ВН-БГ-
066/16.10.2017 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето Л. С. С. е
настанено в семейството им, като настаняването е потвърдено с Решение
№170/ 05.12.2018 г. на Районен съд – Белоградчик.
2
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-058/14.12.2018 г. на Директора на Д „СП” –
гр. Белоградчик детето е пренастанено в семейството на бабата и дядото по
бащина линия, потвърдено с Решение № 6/ 15.01.2019 г. на Районен съд
гр.Белоградчик.
Поради изтичане на срока за настаняване и предвид липса на промяна в
обстоятелствата, при които Л. С. С. е била настанена в семейство на роднини,
със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-005/24.01.2020 г. на Директора на Д „СП” – гр.
Белоградчик, детето е пренастанено в семейството на роднини – Л. П. Н. и С.
В. Н. – баба и дядо по бащина линия. Настаняването е потвърдено с Решение
№ 89/ 27.05.2020 г. на Районен съд – Белоградчик.
Предвид това, че на 04.06.2021 г. срокът за настаняване на детето е
изтекъл, е депозирана настоящата Молба от Д „СП” – Белоградчик.
Видно от доклада, майката е създала друго семейство в с. В., общ. П.,
обл. П. и няма възможност да полага грижи за детето. По информация на Д
„СП” – гр. П., от 21.05.2021 г. майката на децата Т. В. КР. не се намира на
територията на с. В., общ. П., работи в чужбина, като няма данни кога ще се
прибере в България. Бащата периодично ходи на работа в чужбина, но и той
не полага грижи за детето.
Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето първоначално
е било настанено в семейството на своите баба и дядо. Родителите и към
настоящия момент, не полагат грижи за детето си, не го подпомагат и не
поддържат връзка с него.
Семейството на Л. П. Н. и С. В. Н. - баба и дядо по бащина линия на
детето полагат адекватни грижи за Л., като са й осигурили необходимите
жилищни условия, детето се чувства спокойно при тях, между тях има силна
привързаност.
В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето
съгласието на Л. П. Н. и С. В. Н., в семейството на които се иска да бъде
пренастанено детето, като съгласието им е изразено в представените по
делото Декларации от 12.05.2021 г. Своето съгласие, същите изразяват и в
съдебно заседание.
Жилището в което се отглежда детето представлява едноетажна тухлена
3
къща, собственост на дядото по бащина линия. Състои се от коридор и две
стаи. За детето има определена самостоятелна стая, а другата се ползва от
бабата и дядото. Стаите са обзаведени с необходимите мебели и
електроуреди, като на етажа има течаща вода. Банята и тоалетната са външни.
Къщата е водоснабдена и електрифицирана. Отоплението е на твърдо гориво.
И към настоящия момент основни грижи за Л. продължават да полагат
бабата и дядото на детето по бащина линия – Л. П. Н. и С. В. Н.. Те са
единствените роднини, които желаят и имат възможност да продължат да
полагат дълготрайна грижа за С.. По делото са събрани доказателства, че
същите са годни да отглеждат и възпитават детето. Налице е доказано
желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях. Съдът
намира, че във висш интерес на детето е, да бъде продължено настаняването
на детето за отглеждане и възпитание в семейна среда – в семейството на Л.
П. Н. и С. В. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, което е най –
подходящата мярка за закрила спрямо детето и към настоящия момент.
Изслушани в съдебно заседание Л. П. Н. и С. В. Н. потвърждават
съгласието си внучката им Л. да бъде настанена в семейството им, като
заявяват, че имат желание и възможност да полагат дълготрайни грижи за
нея.
Изслушана в съдебно заседание детето Л.С. също заявява, че желае да
остане да живее в дома на баба и дядо си, където се чувства добре.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка, която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване срока на настаняването му в семейството на Л. П. Н. и
С. В. Н. – баба и дядо по бащина линия. Във висш интерес на детето е, да бъде
продължено отглеждането му в семейна среда. Не е налице промяна в
обстоятелствата, при които детето е било настанено в семейството на
роднини.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който Л. да бъде настанена в семейството на Л. П. Н.
и С. В. Н. – баба и дядо на детето по бащина линия, а именно – ЕДНА
ГОДИНА.
4
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Л. С. С., родена на ................ г., в гр. Б., обл. Видин, с ЕГН
**********, в семейството на Л. П. Н., с ЕГН ********** и С. В. Н., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Б., обл. В., ул. "............" № .. – баба и дядо на детето
по бащина линия, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5