МОТИВИ към решение от 12.03.2019г. по н.а.х.д. № 633/2018г. по описа на РС-гр.Сливница
Районна прокуратура – гр.Сливница е внесла досъдебно
производство №104/17г. по описа на ГПУ -Калотина, пр.пр.№ 692/17г., с постановление за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание, на А.С.А., с установена по делото самоличност, е
привлечен към наказзателна отговорност за това, че на 30.08.2017 год, около 12.00 часа
на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на трасе "Входящи леки автомобили",
АРМ 17 си служил, като управлявал лека автомобил марка "Ауди", модел
"А5" с номер на рама WAUZZZ8T9BA008477
с per. № СА 1952ХМ с посока на движение от Република Сърбия
към Република България, с табела, неиздадена от съответните органи- един брой
предна регистрационна табела с номер СА1952ХМ . Престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-гр.Сливница , редовно призована не
се явява, не се представлява.
Обвиняемият А., не се явява в съдебна зала, представлява
се от назначеният му служебен защитник
адв. И.С. – САК, моли за определяне на наказание към минимума.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Обвиняемият, А.С.А. с
ЕГН: ********** е роден на ***г***. Българин, с българско
гражданство. Женен е.
Завършил е основно образование. Работи като шлосер
във фирма „Вегас 93". Постоянният
му адрес
***.
На 29.12.2016 год. между "Моника Комерс-2" ЕООД в качеството на
лизингодател и обв. А.А. като лизингополучател, бил сключен договор за лизинг с
предмет лек автомобил марка "Ауди", модел "А5" с per. № СА1952ХМ. Обв. А. живеел и работил в Р. Германия, където ползвал
посочения лек автомобил. На 27.01.2018 год. в Р. Германия, обв. А. подал
заявление пред немските власти, че регистрационна табела с № СА1952ХМ, издадена
за лек автомобил марка "Ауди", модел "А5" е открадната,
поради което същата била обявена за издирване на местно ниво и в Шенгенската
информационна система.
На 30.08.2017 год, около 12.00
часа на ГКПП Калотина, трасе "Входящи леки автомобили" АРМ 17 за
влизане в Р. България от Р. Сърбия се явил лекавтомобил марка "Ауди", модел "А5" с per. № СА1952ХМ с водач обв. А.А. и пътници в автомобила Георги Иванов и
румънската гражданка Джорджина Цирару, род. 1999 год.
По същото време и на същото място св. Николай Николов- ст. полицай при ГКПП
Калотина, изпълнявайки служебните си задължения по осъществяване на граничен
контрол, установил, че символите на предната регистрационна табела на
управлявания от обв. А. автомобил се различават от тези на стандартните
български регистрационни табели. След консултация с експерт и справка в
електронните масиви на шенгенската информационна система, св. Николов
установил, че per. табела с № СА1952ХМ е обявена за издирване от немските
власти. Пред св. Николов, обв. А. обяснил, че през м. януари 2017 год. в гр.
Дортмунд Германия била открадната предната регистрационна табела за
управлявания от него лек автомобил, за което уведомил немските власти.
Регистрационна табела с № СА1952ХМ била иззета с обстоятелствен протокол и
впоследствие приобщена като доказателство по досъдебното производство с
протокол за доброволно предаване.
В хода на разследването е изготвена съдебно техническа експертиза №
40/06.10.2017 год. на ГПУ Калотина, от заключението на която е видно, че предна
регистрационна табела с № СА1952ХМ не притежава необходимите защити и реквизити
и не е издадена по надлежния ред, т.е. не е издадена от съответните органи.
Горепосочената фактическа обстановка ,съдът приема за
доказана, въз основа на всички събрани в хода на съдебното следствие
доказателства и доказателствени средства, както следва:
а/Гласни доказателства – съдържащи се в свидетелските
показания на Николай В. Николов и Кристина
Стефанова Мачева.
б/Прочетени и приети като доказателства на основание 283
от НПК протоколи и други документи изготвени и приложени по досъдебно
производство №104/17г. по описа на ГПУ -Калотина.
Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на
свидетелите , защото са непротиворечиви и свидетелите са последователни при
отразяване на фактите и обстоятелствата, свързани с извършеното престъпление.
Съпоставени с останалите доказателства по делото , е видно, че те кореспондират
с тях. Не се откриват противоречия между фактите ,установени със свидетелските
показания и фактите, които се установяват с другите събрани доказателства.
Писмените доказателства не противоречат на останалите доказателства и
установяват идентични факти и обстоятелства с тези установени чрез
свидетелските показания.
Въз основа на анализа на събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и във взаимна връзка, се установи по
несъмнен и категоричен начин, че обвиняемия А. на 30.08.2017 год, около 12.00 часа
на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на трасе "Входящи леки автомобили",
АРМ 17 си служил, като управлявал лека автомобил марка "Ауди", модел
"А5" с номер на рама WAUZZZ8T9BA008477
с per. № СА 1952ХМ с посока на движение от Република Сърбия
към Република България, с табела, неиздадена от съответните органи- един брой
предна регистрационна табела с номер СА1952ХМ. Предвид изложеното от обективна и
субективна страна, обвиняемия е осъществил състава на престъпление по чл.345,
ал.1 от НК.
ОБЕКТ на престъплението по чл.345 от НК с
оглед систематичното му място в НК са
отношенията свързани с транспорта и съобщенията. С действията си обв.А. е засегнал тези
отношения, като е използвала контролни знаци неиздадена от съответните органи.
ОБЕКТИВНА
СТРАНА –
Изпълнителното деяние на престъплението по чл 345 от НК е използване на
контролни знаци, предна табела с регистрационен номер, неиздадена от
съответните органи. Като е използвал регистрационните табели № СА1952ХМ., неиздадена от съответните органи,
е осъществил престъпния резултат на чл.345 пр.2 от НК.
От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието
е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като деецът е съзнавал
обществено опасният характер на деянието, предвиждал е неговите обществено
опасни последици и е искал тяхното настъпване.
С оглед
изложеното, съдът намери, че обв.А. е осъществил състава на престъплението по
чл. 345, ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
Съдът намери, че са налице предпоставките за
освобождаване на обв.А. от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание,посочени в императивните разпоредби на чл.78А,ал.6 НК. За престъпленията по чл. 345, ал.1 от НК, се предвижда наказание “лишаване
от свобода” до една години или с глоба, деецът не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
ОСМА, раздел IV от НК, от престъплението няма причинени имуществени вреди.
При определяне
размера на административното наказание , съдът взе предвид, като смекчаващи
отговорността обстоятелства възрастта на обв.А., обстоятелството, че деянието е
инцидентно за него, демонстрираното съзнание за противоправността на
извършеното от него. С оглед на всичко изложено, съдът, на основание чл.78А,
ал.6 НК, наложи на обв.А. административно наказание „глоба” в минимално предвиденият
размер от 1000лв.
Предвид постановеното от съда и на основание чл.53 от НК,
съдът отне в полза на държавата един брой регистрационна табела с № СА1952ХМ.
Предвид изхода
на делото, обв.А., е осъден да заплати направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 62,48 лв.
Воден от горното съдът
постанови присъдата си.
Председател: