О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом,
13.02. 2017 год.
Ломският районен съд, V състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари,
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1763 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на
основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира
следното:
Предявен
е иск от: Л.П.С.,
ЕГН **********,***, срещу: Х.Г.Й.,
ЕГН **********,***, С.А.А., ЕГН **********,***, Т.Л.В., ЕГН **********,***, Н.Л.В.,
ЕГН **********,***, Р.Й.Ч., ЕГН **********,***, В.Р.Й., ЕГН **********,***, Ж.П.И.,
ЕГН **********,***, Е.Б. СИМИДЖИЙСКА, ЕГН **********,*** и Г.Б.Й., ЕГН **********,***,
за делба.
Правно
основание – чл.
34 от ЗС, вр. чл. 69 ЗН.
Производство
по чл. 341 и следв. ГПК.
В исковата молба се твърди, че страните,
като наследници на Алекси Й. Митов, б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, поч. 05.05.1981
год., са съсобственици на възстановените му чрез земеделска реституция имоти в
землището на с. Якимово, обл. Монтана.
Тъй
като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е
възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.
За
това се иска: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти,
съобразно правата им по закон.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита.
Процесуална
легитимация на страните – искът
е предявен от и срещу надлежни страни;
Спазена
е родовата, местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС –
Лом.
Налице
са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.
Исковата
молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и
особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1.
Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ОСЗГ Якимово,
обл. Монтана, по преписка № 444/14.11.1991 год.,
2.
Удостоверение за наследници № 261/23.06.2016
год., издадено от Община Якимово, обл. Монтана,
3.
Скица на поземлен имот № 221009, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Дупни могили,
4.
Скица на поземлен имот № 228014, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Тръняка,
5.
Скица на поземлен имот № 328014, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Маданска межда,
6.
Скица на поземлен имот № 364027, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Върха,
7.
Скица на поземлен имот № 401032, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Долни връх,
8.
Удостоверение за данъчна оценка – 5 бр.,
Доказателствени искания, направени от ищците: няма.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
писмен отговор е постъпил само от отв. Е.Б. Симиджийска.
В
отговора си, отв. Е. Симиджийска счита делбеният иск за допустим и основателен
по отношение на посочените в и.м. имоти. Счита обаче, че искът следва да бъде
отхвърлен по отношение на един от съделителите – нейния брат Г.Б.Й., тъй като
той се е отказал от наследството на Надежда Алексова И., дъщеря на общия
наследодател, от която те черпят права
по отношение на процесните имоти.
Писмени
доказателства, представени с отговора на отв. Е. Симиджийска:
1.
Удостоверение за отказ от наследство, издадено
от РС София по гр.д. № 271/2017 год., вписан в специалната книга на съда под №
27/13.01.2017 год.
Останалите ответници не са изразили становище по иска, не
релевират възражения и не сочат доказателства.
Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищцовата
страна са относими, допустими и необходими и следва да бъдат приети и
делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
исковата
молба от: Л.П.С., ЕГН **********,***,
срещу: Х.Г.Й., ЕГН **********,***, С.А.А.,
ЕГН **********,***, Т.Л.В., ЕГН **********,***, Н.Л.В., ЕГН **********,***, Р.Й.Ч.,
ЕГН **********,***, В.Р.Й., ЕГН **********,***, Ж.П.И., ЕГН **********,***, Е.Б.
СИМИДЖИЙСКА, ЕГН **********,*** и Г.Б.Й., ЕГН **********,***, за делба.
ПРИЕМА
представените
с исковата молба писмени доказателства :
1.
Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ОСЗГ Якимово,
обл. Монтана, по преписка № 444/14.11.1991 год.,
2.
Удостоверение за наследници № 261/23.06.2016
год., издадено от Община Якимово, обл. Монтана,
3.
Скица на поземлен имот № 221009, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Дупни могили,
4.
Скица на поземлен имот № 228014, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Тръняка,
5.
Скица на поземлен имот № 328014, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Маданска межда,
6.
Скица на поземлен имот № 364027, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Върха,
7.
Скица на поземлен имот № 401032, в землището
на с. Якимово, обл. Монтана, м. Долни връх,
8.
Удостоверение за данъчна оценка – 5 бр.,
ПРИЕМА
писмения отговор на
отв. Е.Б. Симиджийска
ПРИЕМА
писмените
доказателства, представени с отговора на отв. Е. Симиджийска:
1.
Удостоверение за отказ от наследство, издадено
от РС София по гр.д. № 271/2017 год., вписан в специалната книга на съда под №
27/13.01.2017 год.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание за 28.03.2017
год., 09,30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Правна квалификация:
чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 ЗН.
Производство по чл. 341 и
следв. ГПК.
Фаза
по допускане на делбата.
Обстоятелства от които
произтичат претендираните права :
Претенциите са породени от съсобственост,
в резултат на наследяване.
В исковата молба се твърди, че страните,
като наследници на Алекси Й. Митов, б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, поч.
05.05.1981 год., са съсобственици на възстановените му чрез земеделска
реституция имоти в землището на с. Якимово, обл. Монтана.
Тъй
като страните не могат доброволно да си поделят съсобствените имоти, за тях е
възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.
За
това се иска: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им
имоти, съобразно правата им по закон.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
писмен отговор е постъпил само от отв. Е.Б. Симиджийска.
В
отговора си, отв. Е. Симиджийска счита делбеният иск за допустим и основателен
по отношение на посочените в и.м. имоти. Счита обаче, че искът следва да бъде
отхвърлен по отношение на един от съделителите – нейния брат Г.Б.Й., тъй като
той се е отказал от наследството на Надежда Алексова И., дъщеря на общия
наследодател, от която те черпят права
по отношение на процесните имоти.
Останалите ответници не са изразили становище по иска, не
релевират възражения и не сочат доказателства.
От
ангажираните от ищцата писмени доказателства и предвид процесуалното поведение
на ответниците, съдът приема, че между страните е безспорно, че:
Страните
са наследници на Алекси Й. Митов, б.ж. на с. Якимово, обл. Монтана, поч.
05.05.1981 год.
С
Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ОСЗГ Якимово, обл. Монтана, по преписка №
444/14.11.1991 год., на неговите наследници е възстановено правото на
собственост по отношение на следните имоти:
1.
НИВА
от 15,300 дка, трета категория, м. Дупни могили, имот
№ 221009 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
87299, при граници/съседи: - имот № 221006 – нива на Валери Иванов Видов, -
имот № 221008 – нива на Иванка Л. Димитрова, - имот № 221019 – нива на Сеферин
Илиев Алексиев, - имот № 000454 – полски път на Община Якимово;
2.
НИВА
от 19,320 дка, трета категория, м. Тръняка, имот
№ 228014 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
87299, при граници/съседи: - имот № 000474 – полски път на Община Якимово, -
имот № 228015 – нива на Желязко Савов Кръстев, - имот № 228012 – нива на СЕРЕС
АД, - имот № 228013 – нива на ДПФ;
3.
НИВА
от 11,657 дка, трета категория, м. Маданска межда, имот № 328014 по плана за
земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: -
имот № 328015 – нива на Иван Върбанов Иванов, - имот № 000611 – полски път на
Община Якимово, - имот № 328013 – нива на насл. Петра Стоянова Г., - имот №
328042 – нива на Наташа Димитрова Хаджийска, - имот № 32046 – нива на Иван
Недялков Й., - имот № 328045 – нива на В. Рахаймова и др., - имот № 328044 –
нива на Гена Велева Й. и др.;
4.
НИВА
от 3,320 дка, втора категория, м. Върха, имот
№ 364027 по плана за земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
87299, при граници/съседи: - имот № 364026 – нива на Лилия Василева Канова, -
имот № 000595 – полски път на Община Якимово, - имот № 364028 – нива на Милка Г.
Младенова, - имот № 364029 – нива на Рилка Неделкова Гаврилова;
5.
НИВА
от 1,520 дка, шеста категория, м. Долни връх, имот № 401032 по плана за
земеразделяне на с. Якимово, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 87299, при граници/съседи: - имот
№ 000655 – полски път на Община Якимово, - имот № 401034 – нива на Петър
Видолов Петров, - имот № 401033 – нива на насл. Яким Божинов Вълчев, - имот № 401031
– нива на Радослав Владиславов Еленков, - имот № 401029 – нива на Рилка
Неделкова Гаврилова.
По
гр.д. № 271/2017 год. на СРС, под № 27/13.01.2017 год. е вписан отказът на Г.Б.Й.,
ЕГН **********, от наследството на Надежда Алексова И., ЕГН **********, б.ж. на
гр. София.
За
горните фактически твърдения страните не
е нужно да ангажират доказателства.
Предвид
процесуалното поведение на ответниците, съдът приема, че на този етап по делото
няма спорни фактически твърдения.
В производството за делба се
разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на завещания и на истинността
на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни
разпореждания – чл.343 ГПК.
С оглед характера на производството,
другарството е задължително.
Предмет на решението по допускане на
делбата е между кои лица ще се извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на
всеки от съделителите.
Съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
като им пояснява, че имат възможност
да уредят отношенията си извънсъдебно – чрез охранително производство, пред
нотариус, а в хода на съдебното производство да постигнат съдебна спогодба, при
която ако бъде реализирана във фаза допускане на делбата, страните ще заплатят
държавна такса в размер на 2% върху данъчната оценка на имотите, а ако е след
решението по допускане на делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.
Препис от
настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като им
се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.
На
ищците да се връчи и препис от писменият отговор на ответниците.
Дава възможност на
страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и
да предприемат съответните процесуални действия.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: