О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …................/…………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
мл. с. НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от младши съдия Дойчев
въззивно гражданско дело № 887 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 300/12.07.2018 г. постановено по реда на
чл. 288 от ГПК, ВКС не е допуснал до касационно обжалване въззивното Решение №
1221/13.07.2017 г. постановено по настоящото дело. Едновременно с това
касационната инстанция е изпратила делото на ВОС, с указания за произнасяне по
искане с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, направено в касационната жалба
от С.П.К., за изменение на въззивното решение в частта за разноските.
ВОС с
определение № 1847/19.07.2018г. по в.гр.д. 887/2017г. остави без движение възражението
в частта за разноските, поради нередовност на същото, с указания в едноседмичен
срок да се конкретизира дали това възражението съставлява искане за изменение
на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК или същото
представлява несъгласие с присъдените разноски, като законна последица на постигнатия
от страните правен резултат пред въззивната инстанция.
Конституираните
наследници на починалата страна А.С.Н. – А.Н., С.Н. и Д.С., са получили
съобщението за отстраняване на нередовностите на 25.07.2018г. и на 11.09.2018г.,
но не са предприели действия в изпълнение на указанията.
Доколкото липсва изрично формулиран петитум по чл. 248 от ГПК, не може да
бъде изведена ясна и категорична воля на касатора за ревизиране на решението в
частта за разноските и като съобрази, че с действията си (доброволно плащане на
присъдените разноски) молителят демонстрира неоспорване на постановения съдебен
акт, съставът намира, че не е сезиран с валидно искане по чл. 248 от ГПК.
По
горните съображения, жалбата в частта за разноските, в касационната жалба, не
следва да се разглежда.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата,
в частта за разноските, с вх. № 23909/23.08.2017 г. подадена от А.С.Н., чрез
адв. С. Стефанов С..
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
Варна в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: