№ 29750
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110167374 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното,
По делото е постъпил отговор на искова молба от адв. Станоев като представител на
ответниците Л. Т. Л., И. Т. Л., Й. П. К. и Д. Ц. П.. Към отговора на исковата молба обаче е
приложено пълномощно за адв. Станоев само от ответника Л. Т. Л..
По делото липсват доказателства за уведомяването на ответниците Й. П. К. и Д. Ц. П. за
исковата молба.
За посочените две обстоятелства и на основание чл. 101 ГПК следва отговора да се остави
без движение, а на ответниците да се дадат указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Мотивиран от горното, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговора на исковата молба, подаден от адв. Станоев като
представител на ответниците Й. П. К. и Д. Ц. П..
УКАЗВА на ответниците Й. П. К. и Д. Ц. П. в едноседмичен срок от уведомяването да
представят пълномощно за адв. Станоев, подписал отговора на исковата молба и да
представят доказателства за момента, в който са уведомени за исковата молба, като им
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията в срок релевираните в отговора доводи няма
да бъдат взети предвид от съда.
УКАЗВА на ответника И. Т. Л. в едноседмичен срок от уведомяването да представи
пълномощно за адв. Станоев, подписал отговора на исковата молба, като му УКАЗВА, че
при неизпълнение на указанията в срок релевираните в отговора доводи няма да бъдат взети
предвид от съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2