№………./ 22
.01.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 22.01.2019 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1827
по описа за 2018 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Вива бизнес груп" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Първа" №
22, представлявано от управителите М. К.и В. Й., с която е предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК срещу С.Д.С., ЕГН **********,
с адрес: *** срещу "Флексикар"ЕООД, ЕИК
*********, за съществуването на парично вземане в размер на 100 000 лева, дължимо по Запис на
заповед от 18.09.2015г., с падеж 18.09.2016г.
След връчване на препис от исковата молба на ответната страна e постъпил отговор от ответниците, който отговаря
на законовите изисквания.
По изложените съображения следва препис от отговорът на ответниците
да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна
искова молба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писменият отговор на исковата молба, заедно с приложенията, както
и с препис от настоящото определение на ищeца по делото.
УКАЗВА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от
получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и
допълни първоначалната.
СЪДЪТ УКАЗВА ИЩЕЦА че в срока на допълнителната искова молба може да :
1/ Измени предявения иск.
2/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.
3/ Да поиска произнасянето от съда относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и
4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :