ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1478
Варна, 29.05.2023 г.
Административният
съд - Варна - XVIII състав, в закрито
заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА |
Като
разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА административно дело №
20237050700905 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.215 вр. чл.129 ал.1 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на Александър Методиев Витанов, в качеството му на
съдружник и управител на „Уинд Енерджи Парк Ветрино“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Фредерик Кюри“ бл.16, вх.Б,
представлявано от управителите Красимир Гошев Григоров и Александър Методиев
Витанов, заедно и поотделно, чрез пълномощник – адв.Вл.В., против Решение №
42-670 по Протокол № 42 от проведено на 27.02.2023г. заседание на ОбС-Провадия,
с което е одобрен ПУП-ПЗ в обхват ПИ с идентификатор 31005.15.423 и ПИ с
идентификатор 31005.15.424 по КККР на с.Златина, Община Провадия, обл.Варна.
Със съдебно разпореждане № 5299/26.04.2023г.
жалбата е оставена без движение, с оглед констатирани нередовности на същата,
като на жалбоподателя е даден 7–дневен срок от получаване на съобщението, в
който: да конкретизира дали подава жалбата от името на дружеството, или в
лично качество, като в първия случай следва да представи доказателства за
внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса в размер на 50
/петдесдесет/ лв., съгласно т.2б б.”б” от Тарифа № 1 към ЗДТ, а във втория – 10
/десет/ лв., съгласно т.2б б.”б” от Тарифа № 1 към ЗДТ; да представи
доказателства за срочното подаване на жалбата, доколкото срокът за оспорване е
изтекъл на 18.04.2023г., а жалбата е с вх.№ от 19.04.2023г.; да представи
доказателства за собственост или друго вещно право върху имотите, предмет на
оспореното решени; или върху друг недвижим имот, непосредствено засегнат от
предвижданията на оспорения ПУП, по смисъл на чл.131 ал.2 от ЗУТ; да представи
съдебно удостоверение за заведеното в ОС-Варна гр.д. с предявен иск по чл.108
от ЗС; като изрично е указано, че при неизпълнение указанията на съда в дадения
срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото -
прекратено.
Видно от върнатия отрязък от призовката, съобщението с разпореждането на
съда е връчено на пълномощника адв.Вл.В. на 09.05.2023г., на изрично посочения
в жалбата съдебен адрес. Даденият седмодневен срок е изтекъл на 16.05.2023г. –
работен ден. От материалите по делото се установява, че и към датата на
настоящото закрито заседание не са изпълнени указанията на съда за отстраняване
на установените нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл.158 ал.3 вр. чл.150 и чл.151 от АПК жалбата, с която е сезиран съда следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото - да се прекрати.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„Уинд Енерджи Парк Ветрино“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул.“Фредерик Кюри“ бл.16, вх.Б, представлявано от
управителите Красимир Гошев Григоров и Александър Методиев Витанов, заедно и
поотделно, чрез пълномощник – адв.Вл.В., против Решение № 42-670 по Протокол №
42 от проведено на 27.02.2023г. заседание на ОбС-Провадия, с което е одобрен
ПУП-ПЗ в обхват ПИ с идентификатор 31005.15.423 и ПИ с идентификатор
31005.15.424 по КККР на с.Златина, Община Провадия, обл.Варна; и ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.дело № 905/2023г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ
състав.
Определението може да се
обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок
от съобщаването му.