О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 07.08.2019 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 22 състав, в закрито заседание на седми и
август през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА
като разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 13990 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба,
подадена от К. за П.НА К.и за отнемане
на незаконно придобито имущество срещу П.И.П., ЕГН ********** и П.А.Ф., ЕГН **********
на основание чл. 74,
ал .2 от Закона за П.НА К.и за отнемане на незаконно придобито имущество( отм.)
във вр. § 5, ал.1 от ПЗР на ЗПКОНПИ.
При извършване на проверка по
допустимостта на предявения иск настоящия съдебен състав установи следното:
Съгласно Тълкувателно решение № 4/07.12.2018
г. на ВКС, ОСГК постановено по т. д. № 4/2016г. съдът следва да извърши
проверка на следните предпоставки, за да установи съществуването на правото на
иск: 1) надлежно сезиране на ищеца от изрично посочени държавни органи – чл. 25
ЗОПДНПИ /отм./; 2) да са налице изрично посочените основания за извършване на това
действие – чл. 22, чл. 23 и чл. 24 от цитирания закон; 3) откриване и
провеждане на административно производство за проверка на имуществото; 4) участие
на собственика в това производство; 5) приемане на решение от К. за предявяване на иск за отнемане в полза на
държавата на незаконно придобито имущество, въз основа на мотивиран доклад на
директора на съответната териториална дирекция и 6) спазен ли е срокът /с
евентуалното му продължаване/ за приключване на проверката.
Съгласно посоченото по-горе
тълкувателно решение проверката на горепосочените предпоставки се извършва въз
основа на доказателствата за обстоятелствата, които ищецът е длъжен да
представи.
В конкретния случай съдът, след
като се запозна с представените към исковата молба документи, установи, че срокът
за приключване на проверката, установен в чл. 27, ал. 1 от ЗОПДНПИ /отм./ не е
спазен, поради което подадената искова молба е недопустима.
Съображенията за това са
следните: От представените доказателства се установи, че проверката срещу
ответниците е започнала с нарочен акт – Протокол с рег. №
ТД10СФ/УВ-20634/26.08.2014 г. на Директора на ТД на КОНПИ – гр. София, въз
основа на постъпило в ТД на КОНПИ – София уведомление на основание чл.25 от
ЗОПДНПИ (отм.) от Специализираната прокуратура – София с вх. №
УВ-1291-4/22.08.2014 г. за внесен обвинителен акт срещу П.И.П. по образувано ДП
№ 13/2012 г. по описа на СлО при СП, пр.пр.175/2012 г. по описа на СП – София,
за престъпление по чл.22, ал.1 т. 23 от ЗОПДНПИ (отм.) и е приключила с Решение
№ 847/17.10.2018 г. на К. за предявяване
на иск за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество срещу П.И.П..
Същевременно от вх. № 135823 на Софийски градски съд е видно, че искът е внесен
в съда на 22.10.2018 г.
От така установеното съдът прави
следните правни изводи:
Съгласно чл. 27, ал. 1 от ЗОПДНПИ
/отм./ срокът за извършване на проверката по чл.21, ал.2 от същия закон
продължава до една година, като К. може еднократно
да продължи този срок с още шест месеца /чл. 27, ал. 2/. С оглед на това и като се има предвид, че в
случая началната дата на проверката срещу ответниците е 26.08.2014 г., то
същата е следвало да приключи на 26.08.2015 г., като се отчита обстоятелството,
че по делото липсват доказателства за какво и да било удължаване на срока на
проверката. От представените доказателства се установява, че проверката е
приключила на 17.10.2018 г. с взимането на решение на К. за предявяване на иск за отнемане
в полза на държавата на незаконно придобито имущество или иначе казано 3 години
след изтичане на проверката. Съгласно приетото с Тълкувателно решение № 4/07.12.2018г.
на ВКС, ОСГК постановено по т. д. №4/2016г срокът /с евентуалното му продължение/
за приключване на проверката има значение за надлежното предявяване на иска,
тъй като изтичането на този срок го преклудира.
Предвид изложеното, съдът приема,
че настоящото производство е недопустимо и като такова следва да бъде
прекратено.
С тези мотиви Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №
135823/22.10.2018 г., подадена от К. за П.НА
К.и за отнемане на незаконно придобито имущество срещу П.И.П., ЕГН ********** и
П.А.Ф., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13990
по описа за 2018 г. на СГС, 22-ри състав.
Определението може да бъде обжалвано
пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване
на препис от съдебния акт от ищеца.
СЪДИЯ: