О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                           

град Ловеч, 30.04.2020 година

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в     закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди и двадесета година в състав:   

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ:  ТАТЯНА МИТЕВА

                                                                                 ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Павлова ч.гр. дело № 231 по описа за 2020 година,  за да се произнесе, взе предвид:

            РС-Луковит е постановил е постановил разпореждане №152/12.02.2020 г. по ч.гр.д.№763/19 г., с което е отхвърлил предявеното заявление по чл. 417 ГПК от „Юробанк България”АД депозирано от адв.Хр.И., с което се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу солидарните длъжници „Строителен маркет Тачо”ЕООД-кредитополучател, и съкредитополучателите „Гетови маркет”ООД, Н.А.Г., В.Н.В. и Н.Й.П. за сумата ***** лв, задължение по договор за банков кредит от 19.05.2016 г. поради нередовност на извлечението от счетоводните книги.

Постъпила е частна жалба от „Юробанк България”АД депозирано от адв.Хр.И. против това разпореждане с твърдения за незаконосъобразност и неправилност. Развива съображения по съществото на спора. Моли съда  да отмени разпореждането на ЛРС, като незаконосъобразно и да постанови издаването на заповед за изпълнение.

Жалбоподателят е бил уведомен за разпореждането на 6.03.2020 г., а частната жалба с вх.№ 1482 е подадена на 13.03.2020 /п.кл./, с което е спазен срокът по чл.275,ал.1 от ГПК. Подадена е от легитимирано лице, но съдът приема, че към нея не е внесена в пълен размер дължимата ДТ от 108,38 лв, тъй като е представена вносна бележка само за 15 лв, следователно дължими остават още **** лв. Съдът счита, че в случая е приложима разпоредбата на чл.18 ал.1 от Тарифа ГПК, тъй като ЛРС се е произнесъл по съществото на спора и с оглед практиката на ВКС.

Предвид това, производството следва да бъде прекратено и делото върнато на ЛРС за администриране на частната жалба-оставянето й без движение за внасяне на дължимата ДТ на основание чл.275 ал.2 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК, след което на основание чл.80 ал.9 от ПАС делото следва да бъде върнато на ЛОС за разглеждане на частната жалба, делото да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия-докладчик.

          Воден от гореизложеното съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

               ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№231/20 г. по описа на ЛОС.

       ВРЪЩА делото на Луковитски районен съд за администриране на частна жалба с вх.№1482/16.03.2020 г. подадена от „Юробанк България”АД чрез адв.Хр.И..

След връщането на делото в Ловешки окръжен съд да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия-докладчик на основание чл.80 ал.9 от ПАС.

 Определението е окончателно.   

 

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ:1.       

 

 

                                                                                                    2.