РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Белоградчик, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100248 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДетето/ - прекратяване на мярка, и по реда на чл. 26, във вр. с чл. 25,
ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за закрила на детето – настаняване на дете извън
семейството.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването
на детето С. Ц. П., родена на ............. г. в гр. В., с ЕГН ********** в
семейството на В. Н. П. от с. Р., обл. В., ул.”.................” № ... – дядо по
майчина линия, и същата да бъде настанена за отглеждане и възпитание в
професионалното приемно семейство на Й. И. С. и А. Л. С. от гр. Б., общ. Б.,
обл. В., ул. „..................” № ....
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” –
гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН- БГ- 015 /12.05.2023 г. на Директора на
Д „СП” – гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-016/12.05.2023 г. на
Директора на Д „СП“ – гр. Белоградчик, Решение № 35/ 04.05.2012 г. по гр.д.
№ 101/2012 г. по описа на РС - Белоградчик, Декларация от Й. И. С. и А. Л.
1
С. от 12.05.2023 г., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал.
3 от В. Н. П. от 12.05.2023 г., Заявление от В. Н. П. от 12.05.2023 г.,
Удостоверение за раждане – копие.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и в
изпълнение на чл. 15, ал. 1 ЗЗДетето, същото е призовано и изслушано по
делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето, е Ц. В. П., с ЕГН **********, с
постоянен адрес – гр. В., ж.к. „....................” № .., вх. .., ет. .. ап. ....
Бащата на детето е неизвестен по акт за раждане.
От раждането си, до 04.11.2011 г., С. се отглежда в семейна среда. През
месец ноември 2011 г., детето спешно е било настанено в ДМСГД гр. Видин,
поради неглижиране на детето от страна на майката. На 09.02.2012 г. дядото
по майчина линия В. П. подава молба в О «ЗД» към Д «СП» Белоградчик, с
която изразява желание внучката му да бъде настанена в семейството му. Със
Заповед № 68/02.03.2012 г. На Директора на Д «СП» - Видин, детето е
настанено в семейството на В. Н. П. – дядо по майчина линия.
Видно от Социалния доклад по делото, за периода от 02.03.2012 г. до
момента, дядото по майчина линия е бил този, който е полагал дълготрайни
грижи по отглеждането и възпитанието на С..
На 12.05.2023 г. дядото по майчина линия В. П., подава Заявление с вх.
№ СИГ/Д-ВН-БГ/52/12.05.2023 г., че е съгласен да бъде променена
предприетата мярка за закрила спрямо детето, и да бъде прекратено
настаняването на детето в семейството му. Същият съобщава, че поради
влошено здравословно състояние и предстояща оперативна интервенция,
няма да може да продължи да полага грижи за детето, като е изразил съгласие
С. да бъде настанена в приемно семейство в гр. Б. .
С. Ц. П. е на .. години и е ученичка в 8-ми клас на СУ „Христо Ботев“
гр. Белоградчик. Проучено е нейното мнение и желание за промяна на
2
мярката, като тя е изразила съгласие да бъде настанена в професионално
приемно семейство в гр. Б..
Майката на детето и към момента е в чужбина, като без основателна
причина трайно не полага грижи за С.. Майката е с неизвестно местоживеене
в чужбина. Продала е жилището си в гр. В. Майката не поддържа никакви
контакти с детето. Няма други близки и роднини, които да са изразили
желание и възможност да полагат дълготрайни грижи за детето.
Предвид това, в условията на спешност на 12.05.2023 г. със Заповед №
ЗД/Д-ВН-БГ-016/12.05.2023 г. на Директора на Д „СП“ – гр. Белоградчик, С. е
настанена в професионалното приемно семейство на Й. И. С. и А. Л. С.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е прекратяването на настаняването му в семейството на В. Н. П. – дядо
по майчина линия и настаняването на същото в професионалното приемно
семейство на Й. И. С. и А. Л. С.
Детето живее и се отглежда в професионалното приемно семейство,
като те му осигуряват по най – добър начин условията за нормално физическо,
умствено, нравствено и социално развитие на детето. Същите полагат
адекватни грижи, задоволяват индивидуалните потребности на детето от
подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи, емоционална топлота и
обич. В семейството има много добър психоклимат и разбирателство.
Приемните родители полагат адекватна грижа по отглеждането и
възпитанието на детето. Гарантират неговата сигурност и задоволяват
потребностите му от подходяща храна, подслон, облекло.
След проучване от Д „СП” – гр. Белоградчик, е установено, че
приемното семейство на Й. и А. С. полагат необходимите грижи по
отглеждането и възпитанието на детето. Същите разполагат с необходимите
битови условия и осигуряване на сигурна, стабилна и безопасна среда,
съобразена с възрастовото развитие, индивидуалните и базови потребности на
детето.
По делото са представени Декларации по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от Й. И.
С. и А. Л. С. от 12.05.2023 г., с които същите изразяват съгласие и желание, С.
да бъде настанена в семейството им за отглеждане и възпитание. Декларирали
са желание и възможност да полагат дълготрайна грижа за детето.
Майката на детето не може да му осигури подкрепяща среда, като
3
напълно се е дезинтересирала трайно и не полага грижи, както за С. така и за
другото си дете. Бащата е неизвестен. Няма други близки и роднини, които
могат да полагат дълготрайна грижа за детето.
Изслушана в съдебно заседание, С. заявява, че се чувства добре в
приемното семейство и желае да живее при приемните си родители.
Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде
прекратено настаняването на детето в семейството на дядото по майчина
линия В. Н. П., с адрес: с. Р., обл. В., ул.”...............” № ..., поради
невъзможност да полага дълготрайна грижа за него и същото да бъде
настанено в професионалното приемно семейство на Й. и А. С., която е най –
подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент. Изцяло
в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда. Налице е промяна в
обстоятелствата, което налага промяна на мярката за закрила.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който С. да бъде настанена в приемното семейство на
Й. и А. С., а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на С. Ц. П., родена .............. г. в гр. В., с
ЕГН **********, в семейството на В. Н. П. от с. Р., обл. В., ул. „...............”
№..., с ЕГН ********** – дядо по майчина линия.
НАСТАНЯВА С. Ц. П., родена .............. г. в гр. В., с ЕГН **********, в
професионалното приемно семейство на Й. И. С., ЕГН ********** и А. Л.
С., ЕГН **********, живущи в гр. Б., общ. Б., обл. В., ул. „...................” № ...,
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
4
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5