Решение по дело №1085/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 855
Дата: 22 юли 2020 г. (в сила от 12 октомври 2020 г.)
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20205530101085
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е 

 

Номер                                                     Година 22.07.2020                          Град Стара Загора  

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Старозагорски районен съд                                                           Първи  граждански състав

На осми юли                                                                              Година две хиляди и двадесета

В публичното заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо Атанасов

                                                                                                Членове:

 

Секретар Живка Димитрова

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Атанасов

гражданско дело номер 1085 по описа за 2020 година.

 

Предявен е иск за увеличение на издръжка с правно основание чл.150 от СК.

Ищците И.Г.Р., със съгласието на нейната майка М.Н. Т., и Б.Г.Р., чрез нейната майка и законен представител М.Н. Т., твърдят в исковата си молба, че ответникът е техен баща. Упражняването на родителските права спрямо тях било предоставено на майката. С решение № 327/13.03.2019г. по гражданско дело № 5447 по описа на Районен съд гр.Стара Загора за 2018г. Г.Т.Р. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка на И.Г.Р. в размер на 170 лв. и на Б.Г. Р.в размер на 150 лв., чрез тяхната майка и законна представителка, считано от 29.10.2018г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, до настъпване на основания за нейното изменяне или прекратяване. От тогава до днес се променили чувствително обстоятелствата, при които била определена издръжката, променили се икономическите условия. Към настоящия момент децата посещавали училище, а майката работела. Тази сума, която бащата давал като издръжка за децата, била крайно недостатъчна за отглеждането им. С увеличаването на възрастта им нараствали и техните нужди. Майката поемала всички разходи за развитието на децата, макар да работела на минимална заплата. Бащата имал възможности и по-високи доходи от нейните. Същият нямал други деца, които да издържа, и въпреки това издръжката на Б. била под минималната за Република България. Моли съда да постанови решение с което да измени размера на присъдената издръжка за детето И.Г. Р.от 170 лв. на 260 лв. и за детето Б.Г. Р.от 150 лв. на 240 лв., считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата.

Ответникът Г.Т.Р. оспорва изцяло изложените в исковата молба твърдения, че имал възможност да заплаща претендирания за двете деца размер на месечна издръжка. От момента на определяне на издръжката по гр. д. №5447/2018г. до сега доходите му не се били увеличили. Оспорва твърденията, че от датата на определянето на издръжката на децата с решение №327/13.03.2019г. до предявяване на иска на 09.03.2020г. са настъпили съществени изменения в нуждите на децата от издръжка, обосноваващи претендирания завишен размер. Изминалият период от време бил твърде малък и не водел до изводи за съществени изменения в нуждите на децата. Напротив, настъпилите промени в икономическата обстановка водели до затруднения за реализиране на по-високо заплатен труд от негова страна. Същият полагал труд на минимална работна заплата, не реализирал доходи, по-високи от тези на майката, и нямал възможност да заплаща по-голям размер на издръжка. Не оспорва единствено обстоятелството, че към настоящия момент определената по гр. д. №5447/2018г. месечна издръжка за детето Б.Г.Р. е с три лева под минималния размер по чл.142, ал.2 от СК. Поради изложеното моли съда да отхвърли предявените искове като неоснователни и да му присъди направените по делото разноски.

Съдът, следа като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:      

Видно от представените по делото удостоверения за раждане, ответникът е баща на детето И.Г.Р., родена на *** ***, и на детето Б.Г.Р., родена на *** ***

С решение № 327/13.03.2019 г. по приложеното гр.д.№ 5447/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд е определена ежемесечна издръжка в размер на 170 лв., която бащата да заплаща на детето И.Г.Р. и в размер на 150 лв., която бащата да заплаща на детето Б.Г.Р..

Видно от представеното по делото удостоверение № 243/12.06.2020 г., бащата е получил за 2019 г. БТВ в размер на 5234,21 лв., за м.01 - м.05.2020 г. – БТВ в размер на 2475,20 лв. Същият е декларирал по делото, че няма доходи от свободни професии, наеми, хонорари и др. и притежава 1/3 ид.ч. от апартамент в гр.Стара Загора.

Майката е представила удостоверение № 53/28.03.2020 г. за получено БТВ за периода м.03.2018 г. – м.02.2020 г. в размер на 12703,31 г. и е декларирала че няма доходи от свободни професии, наеми, хонорари и др. и не притежава недвижими имоти.

По делото е изслушано детето И.Г.Р., което заявява, че е ученичка в девети клас и се нужда поне от пет лева джобни пари дневно.

Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотното му състояние и квалификация /ППВС № 5/1970 г./. Разпоредбата на чл.150 от СК предвижда възможност за изменение на издръжката при изменение на тези обстоятелства.

 В процесния случай нарастването на възрастта на децата И.Г.Р. и Б.Г.Р. /от определянето на издръжката, чието изменение се иска, е изминала 1 година/ обуславя нарастване на нуждите и по начало е основание за увеличаване размера на издръжката. През този период е настъпило изменение и в нормативно определения минимален размер на издръжката с оглед нарастване размера на минималната работна заплата, установена за страната. В резултат на това изменение издръжката на детето Б. е под установения минимален размер.

Изменението в посочените обстоятелства обаче, предвид сравнително краткия период от време от определяне на издръжката по гр.д.№ 5447/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд до сега, не е толкова значително, че да обуслови претендираното от ищците увеличение на издръжката с повече от ½ от определения размер. Настоящото производство не е за първоначално определяне на издръжка, а за изменение на такава, поради което може да се преценява единствено наличието на изменени обстоятелства, а не да се ревизира първоначално определената издръжка от гледна точка интересите на децата.  Самите страни са подписали споразумение по гр.д.№ 5447/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд, с което са се съгласили, че така определените издръжки от 170 лв. и 150 лв. съответстват на нуждите на децата и възможностите на бащата. Съдът също е преценил, че интересите на децата са защитени и е утвърдил така постигнатото споразумение. През изминалия едногодишен период от утвърждаването на това споразумение единствено са се променили незначително нуждите на децата с оглед възрастта им, а трудовото възнаграждение на бащата е намаляло и сега е в размер под минималната работна заплата. Доколкото обаче по делото няма данни същият да е неработоспособен, при определяне на възможностите му да заплаща издръжка съдът приема, че той е в състояние да получава доходи поне в размер на минималната работна заплата, установена за страната. Следователно бащата има възможност да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лв. за детето И. и 180 лв. за детето Б., която съответства на нарастването на нуждите им. 

 По тези съображения съдът намира, че предявеният иск по чл.150 от СК за изменяне размера на присъдената издръжка е основателен и следва да бъде уважен до размера 200 лв. за детето И. и 180 лв. за детето Б., считано от датата на предявяване на иска - 09.03.2020 г., до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, а в останалата част до претендирания размер 260 лева за детето И. и 240 лв. за детето Б. искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищцовата страна направените по делото разноски съобразно уважената част от исковете в размер на 100 лв., представляващи адвокатско възнаграждение. На основание чл.78, ал.3 от ГПК следва да бъдат осъдени ищците да заплатят на ответника направените по делото разноски съобразно отхвърлената част от иска в размер на 200 лв., представляващи адвокатско възнаграждение. На основание чл.78, ал.6 от ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер на 86,40 лв.

На основание чл.242, ал.1 ГПК следва да бъде допуснато  предварително изпълнение на решението относно издръжката.

            Водим от горните мотиви, съдът                    

                      

Р  Е  Ш  И  :

 

ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гр.д.№ 5447/2018 г. по описа на Старозагорския районен съд, като:

ОСЪЖДА Г.Т.Р. *** да заплаща на детето И.Г.Р., със съгласието на нейната майка М.Н. ***, ежемесечна издръжка в размер на 200 лева, считано от 09.03.2020 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, и на детето Б.Г.Р., чрез нейната майка и законен представител М.Н. ***, ежемесечна издръжка в размер на 180 лева, считано от 09.03.2020 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, както и сумата 100 лева, представляваща разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ исковете за увеличение на издръжка в останалата част до претендирания размер 260 лева месечно за детето И.Г.Р. и 240 лева месечно за детето Б.Г.Р. като неоснователни.

ОСЪЖДА И.Г.Р., със съгласието на нейната майка М.Н. ***,  и Б.Г.Р., чрез нейната майка и законен представител М.Н. ***, да заплатят на Г.Т.Р. *** сумата 200 лева, представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА Г.Т.Р. *** да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорския районен съд сумата 86,40 лева, представляваща държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението относно  издръжката.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от деня на обявяването му пред Старозагорския окръжен съд.

 

                             

РАЙОНЕН СЪДИЯ :