№ 2455
гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20245220103101 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцата М. Й. Г., редовно призована и не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпилата от ищцата, чрез нейния пълномощник адв.
Д. М., молба с вх. № 31779/17.12.2024 г., с която сочи, че поради служебна
ангажираност е възпрепятстван да присъства в насроченото за днес съдебно
заседание, поради което моли да бъда извинен. В случай на редовна процедура
по призоваване на страните - не възразява да бъде даден ход на делото.
Поддържа исковата молба, няма възражения по изготвения проекто-доклад и
моли да бъде вписан като окончателен. Моли да се пристъпи към изслушване
на заключението на вещото лице. Няма въпроси към експерта, да се приеме
заключението. Няма да сочи доказателства, няма нови доказателствени
искания. В случай, че съдът счете делото за изяснено от фактическа страна,
моли да бъде даден ход на устните състезания. Изложени са съображения по
същество на делото. Претендират се в полза на Еднолично адвокатско
дружество „Д. М.“ адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна
правна помощ на основание чл. 38 ал. 1 т.2, както и направените от ищцата
разноски, съгласно списък на разноските, който е представен по делото. В
случай, че претендираното от ответната страна адвокатско
възнаграждение/юрисконсултско е над минималното такова, определено
съгласно НМРАВ, прави възражение за прекомерност.
За ответника „Микро Кредит“ АД, редовно призован, не се явява
законен или процесуален представител.
Явява се вещото лице Л. Ц., редовно призован.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
3330/18.11.2024 г. проекто доклад.
Счита, че изготвения по делото проекто доклад ще следва да бъде
обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения, с Определение № 3330/18.11.2024 г. проекто
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с исковата молба и отговора на исковата молба са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с исковата молба и отговора на исковата молба.
Съдът докладва постъпилото заключение, изготвено по допуснатата
ССчЕ, с вх. № 31578/16.12.2024 г.. Констатира, че заключението е постъпило
извън законоустановения срок по чл. 199 от ГПК, а именно на 16.12.2024 г.,
поради което не е изтекъл изискуемият от закона срок за представянето му
една седмица преди съдебното заседание.
С оглед неявяването на ответната страна, което да вземе становище по
изслушването на вещото лице, респ. приемане на заключението, е налице
пречка за изслушване заключението в днешното съдебно заседание, поради
което делото ще следва да бъде отложено за друга дата, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.02.2025 г. от 10:15 часа за която
дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице Ц. уведомен от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:53
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2