№ 573
гр. Благоевград, 10.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Наказателно дело от общ
характер № 20241200200951 по описа за 2024 година
Днес, 10.09.2024 година, в качеството ми на съдия – докладчик по делото,
след като се запознах с материалите към него и внесения обвинителен акт,
намирам, че същото е подсъдно на БлОС и следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.247в, чл.248 и
чл.252 от НПК, в който смисъл и на основание цитираните правни норми във
вр. с чл.28, ал.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1. Насрочвам делото в разпоредително заседание на 21.10.2024 година от
10.00 часа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за които дата и
час своевременно да се уведомят Окръжна прокуратура - Благоевград, ДФ
„Земеделие“, подсъдимите Б. А. У. и А. Б. У., както и защитника им адвокат П.
Н. на адресите, посочени в приложението към ОА. Участниците в
разпоредителното заседание могат да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения в наказателното деловодство на съда
/стая №35/ не по-късно от два работни дни преди самото заседание.
2. Преписи от обвинителния акт и настоящето разпореждане да се връчат на
двамата подсъдими на посочените адреси в приложението към обвинителния
акт като им указвам, че участието им в производството е задължително. При
положение, че подсъдимите се явят без защитник, такъв може да им бъде
назначен от съда при наличието на предпоставките по чл.94, ал.1 от НПК. Ако
1
подсъдимите не се явят пред съда на определените дата и час, делото може да
бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
3. В разпоредителното заседание следва да се обсъдят следните въпроси:
- подсъдно ли е делото на съда;
- има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
- допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните правила на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
- налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
- разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
- взетите мерки за процесуална принуда;
- искания за събиране на нови доказателства;
- насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
4. Освен на подсъдимите, препис от разпореждането да бъде връчен на
защитника им, на прокурора, както и на ДФ „Земеделие“ за запознаване с
въпросите по пункт 3-ти.
5. Указвам на представляващия ДФ „Земеделие“, че лично или чрез
пълномощник може да предяви в рамките на наказателния процес граждански
иск за обезщетяването на причинените от престъплението имуществени вреди
срещу подсъдимите Б. А. У. и А. Б. У. като в 7-дневен срок от връчване на
съобщението може да направи искане в тази посока.
6. В 7-дневен срок от връчване на съобщението, изброените в пункт 1-ви
участници в разпоредителното заседание, могат да дадат отговор на
въпросите по пункт 3-ти и да направят своите искания.
Разпореждането в този му вид е окончателно.
2
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3