ПРОТОКОЛ
№ 677
гр. Ямбол, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря Г.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20242330200471 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, чрез прокурор М. Н..
Осъденият Р. К. К., редовно призован, се явява лично с адв. Б. от АК –
Я.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Осъденият К.: Да се гледа делото днес
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Р. К. К. - роден на ... г. в гр. Я. живущ в с.З., българин, български
гражданин, средно образование, багерист в „....“ ООД, женен, осъждан, ЕГН
********** .
ДОКЛАДВА СЕ предложението по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК на
1
ЯРП, за тълкуване на Споразумение № ... г.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Адв. Б.: Нямам искания за доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
Осъденият К.: Нямам искания за доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички
писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.
На основание чл.286 ал.2 от НПК, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Господин председател, моля да постановите съдебен акт, с
който чрез тълкуване на споразумение № .г. по описа ...на ЯРС, да бъде
променена в целия съдебен акт фамилията на осъдения Р. К. К., като вместо
„К.“ бъде посочена фамилия „К.“.
Адв. Б.: Уважаеми господин председател, моля да уважите така
направеното искане от РП - Ямбол и да бъде вписана правилната фамилия на
осъдения.
Лична защита на осъдения К.: Поддържам казаното от адвоката ми.
2
На основание чл.297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на осъдения.
Осъденият К.: Поддържам това, което каза моя адвокат. Моля да
коригирате фамилията ми, т.к. съм К., а не К..
Съдът след като изслуша страните счита, че направеното предложение
по чл.414 ал.1 т.1 от НПК на РП-Я., за тълкуване на съдения акт, посочен в
предложението по настоящото дело, е допустимо и основателно.
Действително при изписване на фамилията на подсъдимия, вече осъден по
посоченото дело, е допусната неточност, като е визирана фамилия К., а не
както е по лична карта и по справка за съдимост К., поради което навсякъде в
съдебния акт – Споразумение № ....г. по НОХД № .... г. на страници 1, 2, 3, 4 и
5 вместо името „Р. К. К.“ следва да се чете „Р. К. К.“.
С оглед изложеното и на основание чл. 414 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
В Споразумение № ... г. по НОХД № ...г. по описа на ЯРС, на страници
1, 2, 3, 4 и 5 от съдебния акт, навсякъде името „Р. К. К.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Р. К.
К.“.
Определението е неразделна част от Споразумение № .... г. по НОХД №
...г. по описа на ЯРС.
Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:16 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3