Определение по дело №2604/2017 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Пазарджик, 12.01.2018 г.

 

РС Пазарджик, XXVI граждански състав, в закрито заседание на дванадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                                                   Съдия: Радина Хаджикирева

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2604 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 323, ал. 3 ГПК.

В открито съдебно заседание, проведено на 09.01.2018 г., първоначалната ответница К.К.-Т., чрез процесуалния си представител – адв. П., е направила искане да бъде изменено Определение № 3012/11.12.2017 г., с което на основание чл. 323 ГПК съдът е определил привременни мерки. Иска се упражняването на родителските права бъде предоставено на нея и бащата К.Т. да бъде осъден да заплаща издръжка на децата, както и да бъде определен същият режим на лични отношения между децата и бащата до приключване на делото. Посочено, че не бил осъществен определеният от съда режим на лични отношения между майката и децата на 23.12.2017 г. и 30.12.2017 г., тъй били създадени пречки. Счита, че последното съставлявало на практика неизпълнение на съдебен акт и новонастъпило обстоятелство.

В съдебно заседание първоначалният ищец – К.Т., чрез процесуалния си представител – адв. П., счита така заявеното искане за промяна на постановените от съда привременни мерки за неоснователно.

След изслушване на страните К.Т. и К.К.-Т. в открито съдебно заседание на 09.01.2018 г. по реда на чл. 59, ал. 6 СК се установи, че майката К.К.-Т. не е осъществила режим на лични контакти с децата си И. и К. на 23.12.2017 г. и на 30.12.2017 г. съгласно постановените привременни мерки с Определение № 3012/11.12.2017 г. С посочения съдебен акт са определени привременни мерки относно упражняването на родителските права спрямо децата И. и К. до приключването на брачния процес, като упражняването на родителските права е предоставено на бащата К.Т., а за майката е определен режим на лични контакти.

Имайки предвид тази фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Изменение на тези привременни мерки може да бъде допуснато само ако са налице промени във фактическите обстоятелства, обосновали решението на съда при първоначалното им определяне. В случая не се събраха доказателства по делото, че е налице изменение на обстоятелствата във връзка с отглеждането на децата, след постановяването на определението относно привременните мерки. При постановяване на настоящия си, както и на предходния си съдебен акт, съдът се ръководи най-вече от интереса на децата И. и К., поради което счита, че не следва да се променя местоживеенето им преди да е приключило производството. Действително отношенията между двамата родители и техните семейства са силно влошени, което създава пречки в комуникацията между тях и осъществяването на определения режим на лични контакти между майката и децата. Съдът намира за необходимо да отбележи, че родителят, на когото е предоставено упражняването на родителските права има задължение да съдейства на другия родител да се среща с децата си съгласно определения режим на лични контакти, като неизпълнението на това задължение е скрепено с наказателноправна санкция (чл. 182, ал. 2 НК). В съдебно заседание, предвид наличието на Заповед за защита по гр. д. № 1009/2017 г. на РС Пазарджик, по силата на която е забранено на К.К.-Т. да приближава К.Т. и жилището му за срок от дванадесет месеца, считано от 21.03.2017 г., страните изразиха готовност да ангажират свои близки, които да взимат децата от жилището на бащата. Поради това наложително е, с оглед спазването на постановените от съда актове и най-вече заради децата, родителят, упражняващ към момента родителските права, да съдейства за осъществяване на определения режим на лични контакти с другия родител.

С оглед всичко изложено, съдът намира, че на този етап не следва да бъдат изменяни постановените с Определение № 3021/11.12.2017 г. привременни мерки.

Така мотивиран на основание чл. 323, ал. 3 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К.Л.К.-Т., чрез процесуалния й представител – адв. В.П., за изменение на постановените с Определение № 3012/11.12.2017 г. по гр. д. 2604/2017 г. привременни мерки спрямо децата И.К.Т. и К.К.Т..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, но може да бъде изменяно от същия съд.

Определението да се съобщи на страните.

 

 

                                                                              Съдия: