Решение по дело №1076/2011 на Окръжен съд - Плевен

                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№....

 

гр. П.,16 .02.2012 г.

 

 

 

П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД, граждански въззивен състав в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари, на две хиляди и дванадесета  година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТEЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА   

                                             ЧЛЕНОВЕ : РЕНИ СПАРТАНСКА

                                                                 мл.с.ВАНЯ ИВАНОВА

с участието на секретар

прокурор ……………...……..,

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ в.гр.д. 1076   по описа за 2011 г. на П.ски окръжен съд, за да се произнесе  съобрази следното:

 

             ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА  ЧЛ.247,АЛ.1 ОТ ГПК

         

             С решение №44 от 09.02.2012г.по в.гр.д. №1076/11г. на П.ски окръжен съд е отменено по реда на чл.258 и сл. от ГПК вр.чл.271,ал.1 от ГПК решение №1528/18.10.11г. на ПРС и вместо него по съществото на спора е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.42,ал.2 от ЗЗД вр.чл.26,ал.2 от ЗЗД от Г.Б.Б.-* против  „***”ООД,гр.П., представлявано от управителя А.Ц.Ц.,Ц.Д.Б. и Н.Б.Б.,*** за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот,отразен в н.а. №№179,т. пети,рег.№5818,н.д.№539/08г. на нотариус С.П. в района на ПРС,вписан в Служба по вписванията  при ПРС с вх.№7414/10.05.2008г.,акт №5,том 19,дело №4394/08г.,по силата на който Ц.Д.Б.-лично и като пълномощник на Г.Б.Б.-* и Н.Б.Б. са продали на „***”ООД,гр.П. недвижим имот, подробно описан в диспозитива на решението  за сумата 6 803,20лв.,поради липса на представителна власт на Ц.Д.Б. спрямо продавача Г.Б.Б.-* ДОСЕЖНО 1/3 ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ИМОТА,предмет на сделката ,като неоснователен.С решението на ПОС е отхвърлен и предявеният иск с правно основание чл.34 от ЗЗД от Г.Б.Б.-* против  „***”ООД,гр.П., представлявано от управителя А.Ц. за връщане на 1/3 ИДЕАЛНА ЧАСТ ОТ ИМОТА,предмет на сделката,като неоснователен.В гореописаното решение и съгласно разпоредбата на чл.236, ал.1,т.7 от ГПК е изписано,че решението подлежи на касационно  обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.

             Във връзка с постъпила  молба в канцеларията на ПОС с вх.№1388/14.02.2012г. по в.гр.д.№1076/11г. по описа на същия съд от „***”ООД,гр.П., представлявано от управителя А.Ц.Ц.,чрез пълномощника адв.Н.Н. за издаване на заверен препис от решение на ПОС,постановено по горепосоченото дело съгласно чл.280,ал.2,пр.първо от ГПК,съдът служебно и по своя инициатива констатира,че в решение №44 от 09.02.2012г. по в.гр.д. №1076/11г. по описа на ПОС е допусната  явна фактическа грешка досежно посочването на страните подлежи ли решението на обжалване,пред кой съд и в какъв срок-в диспозитива на решението е изписано,че същото подлежи на касационно  обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.Очевидна фактическа грешка е налице,когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване.Съгласно разпоредбата на чл.280,ал.2,пр.първо от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв.По настоящото дело и съгласно разпоредбата на чл.68 от ГПК вр.чл.69,ал.1,т.4 вр.т.2 от ГПК, ЦЕНАТА НА ИСКА с правно основание чл.42,ал.2 от ЗЗД вр.чл. 26,ал.2 от ЗЗД е под 5000лв./в ИМ е посочена цена 3 041,60лв. съгласно представеното удостоверение за данъчна оценка на имота по чл.264,ал.3 от ДОПК-1/3 ид.част-3 401,60лв. от  оценка за целия имот в размер на 10 204,70лв./

           Предвид изложеното съдът намира,че е налице  допусната  очевидна фактическа грешка в диспозитива  към постановеното решение №44 от 09.02.2012г. по в.гр.д. №1076/11г. на по описа на ПлОС,следва на осн.чл.247,ал.1 от ГПК по инициатива на съда да бъде допусната поправка ,като в диспозитива на постановеното решение вместо изписаното: „Решението подлежи на  обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните”,следва да се счита изписано:”Решението е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС на РБ”.

           Водим от горното  и на основание чл.247,ал.1 от ГПК,съдът:

 

 

                                     Р   Е   Ш   И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №44 от 09.02.2012г. на П.ски окръжен съд, постановено по въззивно гражданско дело №1076/11г.  по описа на същия съд, като в диспозитива на съдебното решение вместо  изписаното :” Решението подлежи на  обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните”,следва да се счита изписано:”Решението е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС на РБ”.

        РЕШЕНИЕТО  е окончателно и на осн.чл.247,ал.4 от ГПК следва да се връчи на страните.

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ :                          ЧЛЕНОВЕ: