ПРОТОКОЛ
№ 182
гр. Смолян, 31.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
СъдебниКалинка Ст. Георгиева
заседатели:Сийка Авр. Вакева
при участието на секретаря Т. Кишанова
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело от
общ характер № 20235440200199 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. СМОЛЯН , редовно призована, се
представлява от прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. Б., не се явява. За него се явява определеният служебен
защитник адв. И..
ЗА ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „**“ ООД, редовно призовано, не
се явява процесуален представител в съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К. С. К. по НОХД 0
199/2023 г. по описа на Районен съд Смолян, определен от АК Смолян – адвокат Р. В.
И..
ПРОКУРОР - Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И. - Моля да дадете ход на разпоредителното заседание. Запозната съм с
делото.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и провеждане на
разпоредително заседание, тъй като подсъдимият е призован, не е посочил друг адрес
при връчване на призовката, поради което и на основание чл. 269, ал.3 т.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото.
К. С. Б. – роден на ***г. в гр. Р., българин, български гражданин, с основно
1
образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните процесуалните
им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
АДВ. И. - Нямаме искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, съгласно чл.248, ал.1 от НПК
ПРОКУРОР - Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Смолян.
Считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. Считам, че няма допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните права довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Няма основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Спрямо
подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Подписка” и
към настоящия момент считам, че няма основание за промяната й. Няма да соча на този
етап други доказателства. Моля съда да насрочи делото за открито съдебно заседание.
АДВ. И. - По въпросите по чл. 248 от НПК вземам следното становище: Делото
е подсъдно на Районен съд -Смолян. Считам, че няма основания за прекратяване и
спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните права, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
промяна на взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение. Нямам
искания за събиране на нови доказателства към настоящия момент. Моля да насрочите
делото за същинско съдебно заседание с призоваване на свидетелите и вещите лица,
описани в обвинителния акт.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите по делото
намира следното:
Делото е образувано по внесен на осн. чл. 247, ал. 1 от НПК обвинителен акт
срещу подсъдимия К. С. Б. за извършено престъпление по чл. 194, ал.1 вр. чл. 26, ал.1
от НК
Делото е подсъдно на Районен съд- Смолян и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалото лице.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник. Не се налага извършването на съдебни следствени действия
по делегация.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия К. С. Б. е била взета
2
мярка за неотклонение „Подписка“ , която ще следва да се потвърди.
Делото следва да протече по общия ред и предвид горното и на основание чл.
248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА , че делото е подсъдно на Районен съд- Смолян и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПОСТАНОВЯВА , че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалото лице и няма основания за
прекратяване на съдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА, че няма основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не се налага извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на този етап от
производството.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К. С. Б. мярка за
неотклонение „Подписка“.
НАСРОЧВА разглеждането на делото за 03.07.2024 г. – 10,00 часа, за която дата
и час РП - Смолян и служебния защитник адв. И. се считат уведомени в днешно
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите посочени в списъка към обвинителния акт на
РП- Смолян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване
в седмодневен срок пред Окръжен съд гр.Смолян по реда на глава XXII от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3