РЕШЕНИЕ
№ 27
гр. Елин Пелин, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Административно
наказателно дело № 20211820200200 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от СТ. СТ. П., ЕГН ********** от гр.Е. Община Е.
С. област, ул. ”........... № . срещу наказателно постановление № 21-0262-
000391/24.06.2021 г. на Началник група към ОДМВР София, РУ Елин Пелин,
с което на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание - глоба в размер на 100.00 лева за извършено
нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП. В жалбата се сочи, че наказателното
постановление е незаконосъобразно, недоказано и необосновано, издадено
при допуснати съществени процесуални нарушения, както и нарушения на
материалния закон, невярна фактическа обстановка. Излагат се доводи в тази
насока и се моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло.
Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателят поддържа жалбата и в съдебно заседание, като се
представлява от защитника си адв.Н..
Административнонаказващият орган – РУ Елин Пелин, редовно
призовани не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.
РП Елин Пелин редовно призовани не изпращат представител.
Съдът след като провери законосъобразността на атакувания
1
административен акт и обсъди събраните по делото доказателства във връзка
с доводите на страните, намери за установено следното:
Видно от представеното по делото Наказателно постановление № 21-
0262-000391/24.06.2021 г. на Началник група към ОДМВР София, РУ Елин
Пелин, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП на СТ. СТ. П. е наложено
административно наказание - глоба в размер на 100.00 лева за извършено
нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП въз основа на издаден АУАН
GА390281/24.05.2021 г., за това, че: „На 24.05.2021 г. в 10.00 ч. в гр.Е., на ул.
„.......“, като водач лишен от СУМПС – ....... с рег. № ............., държава
България при обстоятелства: в гр.Е., по бул. „.......“ в посока на движение към
ул. „.......“ управлява лек автомобил „.....“ с регистрационен номер .....
собственост на Г. А.П., с ЕГН ********** без да е правоспособен водач.
СУМПС с номер ...... отнето по административен/съдебен ред с НОХД
453/22.08.2019 г. от ЗППАМ № 19-0274-000143-30.07.2019 г. ОД МВР София
по описа на РС Ихтиман е извършил: 1. Управлява моторно превозно
средство след като е лишен от това право по съдебен или административен
ред.
От АУАН № GА390281/24.05.2021 г. по описа на РУ Елин Пелин се
установява, че същият е съставен от Ал. Г. Й. – мл.инспектор при ОДМВР,
РУ Елин Пелин и подписан от свидетеля К. В. Н. срещу СТ. СТ. П., за това че:
„На 24.05.2021 г. в 10.00 ч. в гр.Е., ул. „......, при обстоятелства: В град Е. по
бул. „......“ в посока на движение към ул. „..“ управлява лек автомобил
„...............“ с регистрационен номер ................ собственост на Г.А.П., с ЕГН
********** без да е правоспособен водач. СУМПС с номер ...... отнето по
административен/съдебен ред с НОХД 453/22.08.2019 г. /от ЗППАМ № 19-
0274-000143-30.07.2019 г. ОД МВР София/ по описа на РС Ихтиман. С което е
нарушил чл.150А, ал.1 – управлява моторно превозно средство след като е
лишен от това право по съдебен или административен ред от ЗДвП. Актът е
връчен на жалбоподателя и подписан без възражения.
Установява се от Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 21-0262-000137/24.05.2021 г., че на „Кредит асист“
ООД представлявано от К.С.М.-Т. е наложена принудителна
административна мярка по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП прекратяване на
регистрацията на МПС за срок от шест месеца, като са отнети СРМПС №
2
********* и 2 броя регистрационни табели № РВ4703ХТ.
От заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на мнистъра на вътрешните
работи се установява кръга на лицата упълномощени да издават АУАН и
наказателни постановления по ЗДвП.
Представено е удостоверение рег. № 120400-8795/2/25.05.2021 г. по
описа на ОД МВР София, в което е отбелязано, че СТ. СТ. П. с отнето
СУМПС № ********* в изпълнение на Протокол за одобряване на
споразумение от 22.08.2019 г. постановен по НОХД № 45382019 г. по описа
на Районен съд Ихтиман с наложено наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от шест месеца е изтърпяно за периода от 27.07.2019
г. до 27.01.2020 г..
Представено е СУМПС № ********* на името на СТ. СТ. П., в което е
отбелязан срок на валидност 05.10.2025 г.
От справка за нарушител/водач на името на СТ. СТ. П. се установява,
че същия има издадено валидно СУМПС със срок до 05.10.2025 г..
По делото са разпитани свидетелите Ал. Г. Й. – актосъставител и К. В.
Н. – свидетел по съставянето на АУАН, които твърдят, че си спомнят случая,
при който извършили конкретната проверка на жалбоподателя. При
проверката установили, че водача не притежава свидетелство за
правоуправление на МПС, тъй като му било отнето. За констатираното
нарушение – управление на МПС баз да притежава СУМПС на място
свидетелят А.Й. съставил на жалбоподателя АУАН в присъствието на
свидетеля Н. и нарушителя. На място били свалени и регистрационните
табели на въпросния автомобил на основание чл.171, т.?А от ЗДвП.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок от процесуално легитимно лице – наказания
с наказателното постановление и е процесуално допустима, а разгледана по
същество, съдът намира същата за основателна, поради което атакуваното
постановление е незаконосъобразно и следва да бъде отменено по следните
съображения:
В тежест на административно-наказващия орган е да докаже от обективна
страна наличието на предвидените в правната норма признаци на
нарушението. Доказването следва да бъде пълно и главно, по категоричен и
3
безпротиворечив начин, за да се установи наличието на съставомерно деяние,
а не само вероятност такова да е извършено. В настоящия случай, това не бе
сторено от административно-наказващия орган и нарушението не бе доказано
по несъмнен и категоричен начин от страна на компетентните органи, в
съответствие с изискванията на процесуалния закон.
В тази насока съдът взе предвид, че представените по делото писмени
доказателства не подкрепят изложената в АУАН и издаденото въз основа на
него наказателно постановление фактическа обстановка, която сочи, че дееца
е управлява МПС без да е правоспособен водач и СУМПС му било отнето във
връзка с изпълнение на наложено наказание по НОХД № 453/2019 г. по описа
на Районен съд Ихтиман. Това е така, тъй като от приложеното по делото и
прието като писмено доказателство удостоверение рег. № 120400-8795/2/
25.05.2021 г. по описа на ОД МВР София е отбелязано, че СТ. СТ. П. е бил с
отнето СУМПС № ********* в изпълнение на Протокол за одобряване на
споразумение от 22.08.2019 г. постановен по НОХД № 453/2019 г. по описа на
Районен съд Ихтиман с наложено наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от шест месеца, но същото е изтърпяно за периода
от 27.07.2019 г. до 27.01.2020 г.. Така констатираните обстоятелства и
представените писмени доказателства, сочат, че към момента на извършване
на проверката – 24.05.2021 г., водача вече е бил с възстановени права и по
делото не се установява същият да е бил лишен от правоуправление на друго
основание. В тази насока съдът взе предвид и представената по делото
справка за нарушител-водач, която също не съдържа данни за наложено друго
наказание лишаване от правоуправление след изтърпяване на наказанието
наложено по НОХД № 453/2021 г. по описа на РС Ихтиман. Действително в
справката за нарушител/водач е отбелязано, че отнемането на СУМПС е
станало на 27.07.2019 г. и е възстановено на 25.05.2021 г., но очевидно в
случая се касае за допусната техническа грешка, тъй като тези данни се
опровергават от издаденото удостоверение рег. № 120400-8795/2/25.05.2021 г.
по описа на ОД МВР София, в което е отбелязано, че отнето СУМПС №
********* в изпълнение на Протокол за одобряване на споразумение от
22.08.2019 г. постановен по НОХД № 453/2019 г. по описа на Районен съд
Ихтиман с наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от шест месеца е изтърпяно за периода от 27.07.2019 г. до 27.01.2020 г..
Няма как наказание от шест месеца лишаване от право да се управлава МПС
4
да се търпи в периода от 27.07.2019 г. до 25.05.2021 г.
В този смисъл съдът не кредитира свидетелските показания на
разпитаните по делото свидетели А.Й. и К.Н., че след справка в тяхната
система е установено, че водача не притежава свидетелство за
правоуправление, тъй като писмените доказателства по делото опровергават
същите.
По делото не се събраха други доказателства, въз основа на които по
несъмнен начин да се установи, че на посочената в АУАН и наказателното
постановление дата – 24.05.2021 г. водача СТ. СТ. П. е управлявал моторно
превозно средство без да е правоспособен водач.
При така събраните доказателства, настоящият състав намира, че по
делото не са ангажирани категорични доказателства, въз основа на които да
се установи, че жалбоподателят е автор на вмененото му деяние, тъй като
същото не е доказано по изискуемия от закона несъмнен и категоричен начин.
Липсата на доказателства за авторство на деянието от страна на
жалбоподателя, сочи, че АУАН е съставен неправилно, а постановеното въз
основа на него наказателно постановление се явява неправилно и
незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а жалбата е основателна и ще
следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0262-000391/ 24.06.2021
г. на Началник група към ОДМВР София, РУ Елин Пелин
Решението подлежи на касационно обжалване по реда на глава ХІІ от
АПК пред Административен съд – София област в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
5