Решение по дело №1851/2024 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 900
Дата: 19 септември 2024 г. (в сила от 19 септември 2024 г.)
Съдия: Андрей Николов Радев
Дело: 20241520101851
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 900
гр. Кюстендил, 19.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Андрей Н. Радев
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело №
20241520101851 по описа за 2024 година
Г. Д. Х., ЕГН ********** и Ф. О. Х.,ЕГН **********,двамата от
*********,съдебен адрес-гр.Кюстендил,ул.“Цар Освободител“№ 64,ет.2,чрез
адв.М. К. от Адвокатска колегия Кюстендил, са подали молба за прекратяване
с развод по взаимно съгласие на сключения между тях на 31.08.2002 год.в гр.
Кюстендил граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак №
117/31.08.2002 г. от Община Кюстендил.
Кюстендилският районен съд, след като се запозна с доводите на страните
и след като прецени, поотделно и в съвкупност, всички събрани по делото
доказателства, намери за установено следното:
Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на
31.08.2002 год. в гр.Кюстендил,видно от удостоверение за сключен
граждански брак № 258326/31.08.2002 г.,изд. от Община Кюстендил въз
основа на акт за граждански брак № 117/31.08.2002 г. При сключването на
брака съпругата е решила да носи фамилното име на съпруга си,а именно Х..
От брака, видно от приетото като доказателство Удостоверение за раждане №
514768/11.02.2003 год.,изд.въз основа на акт за раждане № 63/11.02.2003 год.от
Община Кюстендил е роден Т. Ф.ОВ Х.,ЕГН **********,вече пълнолетен.
Съпрузите декларират, че по време на брака са живели в апартамент на
1
адрес- ******,което след брака ще се ползва от съпругът.
Съпрузите декларират, че бракът им е разстроен и заявяват, че са
постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната
връзка, изразено в молбата и в съдебно заседание. Представили са
споразумение по чл. 51 от СК, с което са уредили всички лични и
имуществени въпроси във връзка с това прекратяване.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по
делото и посочени по-горе писмени доказателства.
С оглед така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
молбата е основателна и следва да се уважи. Съображенията са следните:
Фактическият състав за уважаване на направеното искане предполага
установяване кумулативното наличие на следните предпоставки: 1/ сключен
брак; 2/ между съпрузите да е постигнато сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие за неговото прекратяване; 3/ съпрузите да изложат своето
споразумение досежно всички последици от развода, свързани с
местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на децата, както и относно ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име; 4/ споразумението да
защитава в максимална степен интересите на детето/децата.
По безспорен начин в настоящото производство се установи наличието на
всички описани по-горе предпоставки. Страните са сключили гражданки брак.
Пред съда, в сключеното споразумение и изрично в съдебно заседание,
съпрузите са изразили своето сериозно и непоколебимо съгласие бракът
помежду им да бъде разтрогнат. Като непротиворечащо на закона и морала, по
делото е прието постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 ал. 1
от СК, същото уреждащо всички лични и имуществени последици от развода.
Установявайки наличието на всички елементи от фактическия състав за
допускане на развод по взаимно съгласие, съдът следва да уважи подадената
молба, без да издирва мотивите на съпрузите за прекратяване на брака.
Доколкото съпрузите не декларират доходи, съдът приема, че се равняват
на минималната работна заплата за страната, поради което определя
окончателна държавна такса за брачния иск в размер 40.00 лева,която е
внесена изцяло и предварително.
Воден от горното, съдът
2

РЕШИ:
П Р Е К Р А Т Я В А с развод сключеният на 31.08.2002 год. в
г.Кюстендил между Г. Д. Х., ЕГН ********** и Ф. О. Х.,ЕГН ********** ,
граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак № 117/31.08.202
год. от Община Кюстендил, поради постигнато взаимно съгласие на
съпрузите.
У Т В Ъ Р Ж Д А В А постигнатото между съпрузите споразумение, както
следва:
1.УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКТЕ ПРАВА-от брака има родено
едно дете- Т. Ф.ОВ Х.,ЕГН **********,което дете към настоящият момент е
пълнолетно-навършило 18-годишна възраст,предвид което не се налага
предоставянето на упражняването на родителсдките права по отношение на
някой от двамата родители.
2.ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ-Нямаме претенции за издръжка
един съм друг.
3.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ- След прекратяването на брака
съпругата Г. Д. Х.,ЕГН ********** ЩЕ НОСИ БРАЧНОТО СИ ФАМИЛНО
ИМЕ-Х..
4.ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕНОТО ЖИЛИЩЕ-Семеното жилище
находящо се в гр.Кюстендил,ул.“Раковска“№ 36,бл.2,ет.10,ап.№
45,общ.Кюстендил,обл.Кюстендил ще се ползва от съпругата Г. Д. Х.,ЕГН
********** .
5.ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ-Заявяваме,че придобитите по време
на брака движими вещи и недвижими имоти ще поделим извънсъдебно след
прекратяването на брака.
6.Нямаме взаимни претенции към притежаваните от нас лични банкови
сметки.
7.Разноските по делото се поемаот от всяка от страните по равно.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
3
ПРЕПИС от решението да се изпрати и на Община Кюстендил за
отразяване на промяната в гражданското състояние на молителите по
делото.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4