№ 35497
гр. София, 26.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20251110120397 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.140 ГПК.
Настоящото дело е образувано по искова молба на “Агенция за събиране на вземания”
ЕАД против В. Х. Х..
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК, налице е активна и
пасивна процесуална легитимация, предявените искове са процесуално допустими, налице е
валидна размяна на книжа, което обуславя насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Издаването на заповед за изпълнение в полза на ищеца и подаването на възражение от
ответника срещу заповедта в законоустановения срок обуславят правния интерес на ищеца
от предявяване на настоящите установителни искове.
Представените писмени доказателства са допустими и относими към предмета на делото
и следва да бъдат допуснати.
Следва да бъдат насочени страните към медиация като начин за доброволно уреждане на
спора. На страните следва да се съобщи проект за доклад по делото. Следва да се насрочи
съдебно заседание, за което да се уведомят страните.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2025г. от 10,50
часа, за която дата и час да се призоват страните и вещото лице.
Вещото лице да се призове за съдебно заседание след внасяне на определения депозит за
1
възнаграждението му.
ДОПУСКА писмените доказателства, представени към исковата молба.
ПРИЛАГА ч.гр. дело № 70594/ 2024г. по описа на Софийски районен съд, 170 състав.
Съобщава на страните, че съдът следи служебно за наличието на неравноправни клаузи в
договора, сключен с потребител като им дава възможност да изразят становище по тези
въпроси.
НАЗНАЧАВА съдебно- икономическа експертиза, с вещо лице П. Александрова Д., което
след като се запознае с материалите по делото и тези- в страните, да даде заключение със
задача: „Усвоена ли е сумата по кредита, респ. в случай, че е усвоена, кога? Извършени ли
са плащания по договора за кредит, респ. в случай, че са извършени такива, кога и по какъв
начин са осчетоводени? Какъв е размерът на неплатените месечни вноски процесния
договор, като вещото лице да посочи отделните компоненти на месечните вноски? Какъв е
размерът на договорната лихва и на обезщетението за забава? Променян ли е размерът на
договорната лихва, респ. по какъв начин? Какъв е размерът на годишния процент на
разходите, от кои елементи е формиран същия? Какъв е размерът на годишния процент на
разходите в случай, че се вземат предвид всички елементи, вкл. в него, вкл. неустойка за
неизпълнение на задължение? В случай, че част от плащанията, извършени за погасяване на
задължения на длъжника по договора за кредит, са отнесени за погасяване на непосочено в
исковата молба вземане, какъв би бил размерът на неиздължения остатък от главница,
възнаградителна лихва и мораторна лихва, като при погасяването сумите първо се отнасят
към начислените лихви, ако няма избран друг ред за погасяване?, при депозит за
възнаграждението на вещото лице в размер на 400 лева, платим от ищеца в седмичен срок,
считано от връчване на настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за платен депозит за възнаграждението на
вещото лице в служба „Регистратура” на Софийски районен съд.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, с оглед обстоятелствата
по делото, съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, относно които страната е
създала пречки за събиране на допуснатите доказателства.
На основание чл. 146 ГПК, съдът съобщава на страните проект за доклад на делото:
Ищецът “Агенция за събиране на вземания” ЕАД твърди, че на 27.11.2024г. е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение против ответника В. Х. Х. за сумата 1
000,00 лева, представляваща главница, съгласно договор за паричен заем № 567564 от
08.09.2021г., скл. между "Сити кеш" ООД и В. Х. Х., вземането по който е прехвърлено с
договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 26.08.2021г., скл. между "Сити
кеш" ООД и "Агенция за контрол и прехвърляне на вземания" ЕАД, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение-
27.11.2024г., до окончателното плащане на сумата, сумата 79,08 лева, представляваща
договорна възнаградителна лихва за периода от 15.09.2021г. до 05.01.2022г., сумата 651,14
лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
2
16.09.2021г. до 27.11.2024г. Въз основа на подаденото заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК е било образувано ч.гр. дело № 70594/ 2024г. по описа на
Софийски районен съд, 170 състав, като по същото е издадена заповед за изпълнение от
05.12.2024г. В срока по чл. 414 ГПК ответникът е подал възражения срещу заповедта за
изпълнение.
Ищецът извежда субективните си права при твърдения, че между “Сити кеш” ООД и
ответника съществува облигационно правоотношение, възникнало въз основа на договор за
паричен заем № 567564 от 08.09.2021г., по силата на който кредиторът предоставил на
ответника сумата 1000 лева, като последният се задължил да върне получената в заем сума
на седемнадесет месечни вноски, от които две погасителни вноски в размер на сумата 7,79
лева и петнадесет погасителни вноски в размер на 70,90 лева. Ищецът релевира твърдения,
че ответникът не изпълнил задължението да върне получената в заем сума.
При изложените съображения, ищецът моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено съществуването на вземането му за сумата 1 000,00 лева,
представляваща главница, съгласно договор за паричен заем № 567564 от 08.09.2021г., скл.
между "Сити кеш" ООД и В. Х. Х., вземането по който е прехвърлено с договор за продажба
и прехвърляне на вземания (цесия) от 26.08.2021г., скл. между "Сити кеш" ООД и "Агенция
за контрол и прехвърляне на вземания" ЕАД, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение- 27.11.2024г., до
окончателното плащане на сумата, сумата 79,08 лева, представляваща договорна
възнаградителна лихва за периода от 15.09.2021г. до 05.01.2022г., сумата 651,14 лева,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от
16.09.2021г. до 27.11.2024г., за което е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 05.12.2024г.. по ч.гр. дело № 70594/ 2024г. по описа на
Софийски районен съд, 170 състав.
В срока и реда по чл. 131 ГПК, е постъпил отговор на исковата молба от ответника, в
който се изразява становище за неоснователност на исковете. Ответникът навежда доводи, с
които се оспорва да е усвоил кредита. Навеждат се доводи, че договорът противоречи на
добрите нрави, тъй като уговореният лихвен процент е прекомерен. На следващо място се
релевират доводи, че договорът противоречи на закона. Излагат се съображения, че
договорът противоречи на разпоредбата на чл. 11, ал. 1, т. 9 ЗПК, защото не са посочени
условията, при които се прилага лихвения процент. Сочи се, че в случай, че при формиране
на годишния процент на разходите се вземе предвид размера на неустойката за
неизпълнение на задължение, то размерът на същия надхвърля максималния размер,
предвиден в разпоредбата на чл. 19 ЗПК.
Ответникът излага съображения, че договорът за цесия е нищожен.
В отговора на исковата молба се релевира възражение за погасителна давност.
Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК, всяка от страните следва да установи фактите, на
които основава своите искания и възражения.
3
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, при условията на пълно и главно
доказване: сключването на договора за кредит; предоставянето на уговорената кредитна
сума; сключване на валидни договори за поръчителство и договор за цесия.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните ведно с призовките за първото по
делото заседание, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4