Определение по дело №166/2021 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 септември 2021 г.
Съдия: Силвия Иванова Димитрова
Дело: 20217160700166
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 269

гр. П.***, 03.09.2021 г.

        Административен съд – П.***,  в закрито заседание, в състав:

                                                             СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Димитрова административно дело № 166 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК във връзка с чл.78, ал.5 от ГПК, приложими на основание чл.144 от АПК.

Образувано е по Молба вх. № 2619/04.08.2021 г. на жалбоподателите по делото П.Ц.Ц. с ЕГН ********** и адрес: ***, и М.М.Т. с ЕГН ********** и адрес: ***, с която е поискано да бъде изменено в частта за разноските постановеното по делото Решение № 145/21.07.2021 г. като им бъдат присъдени направените по делото разноски – внесена държавна такса в размер на 20,00 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лв.

Молба вх. № 2619/04.08.2021 г. е постъпила в срока по чл.248, ал.1 от ГПК. На насрещната страна е съобщено за исканото изменение.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК е депозиран отговор на молбата за допълване на решението от ответника по делото - кмета на кметство Р.***, с вх. № 2901/03.09.2021 г. Изразява се становище, че молбата е неоснователна и се прави искане за отхвърлянето й.

Съдът, като съобрази доводите и становищата на страните и взе предвид доказателствата по делото, намира че Молба вх. № 2619/04.08.2021 г., депозирана от жалбоподателите П.Ц.Ц. и М.М., е основателна, поради което следва да бъде уважена.

Съображенията са следните:

С Решение № 145/21.07.2021 г., постановено по настоящото административно дело № 166/2021 г., съдът е уважил жалбата на П.Ц.Ц. и М.М.Т. и е отменил мълчалив отказ на кмета на кметство Р.***да се произнесе по Заявление № 11/24.02.2021 г.  и Заявление № 12/24.02.2021 г. за извършване на административна услуга: регистрация по настоящ адрес ***. Приел е, че никоя от страните не е направила искане за присъждане на разноски, поради което не се дължи произнасяне по този въпрос.

Разглеждайки приложеното към делото становище, представено с Молба вх. № 2088/18.06.2021 г. /л.40 и сл./, съдът констатира, че жалбоподателите са направили искане за присъждане на направените по делото разноски и са посочили размера на същите. Претенцията им е основателна и са налице предпоставките на чл.248, ал.1 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските, поради което и на посоченото основание Молба вх. № 2619/04.08.2021 г. следва да бъде уважена.

Кметство Р.***не притежава правосубектност, тъй като не е юридическо лице, но то е съставна единица от община П.***, поради което именно последната следва да бъде осъдена за заплащането на разноските.

Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, Административен съд – П.***

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

        ИЗМЕНЯ Решение № 145/21.07.2021 г., постановено по административно дело № 166/2021 г. по описа на Административен съд - П.***, в частта на разноските, като ПОСТАНОВЯВА:

        ОСЪЖДА Община П.*** ДА ЗАПЛАТИ на П.Ц.Ц. с ЕГН ********** и адрес: ***, и М.М.Т. с ЕГН ********** и адрес: ***, направените по делото разноски в размер на 520,00 лв. /петстотин и двадесет лева/, от които: 20,00 лв. /двадесет лева/ - внесена държавна такса, и 500,00 лв. /петстотин лева/ - платено адвокатско възнаграждение.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от определението, на основание чл.138 от АПК, да се изпрати на страните.

 

 

                                                                СЪДИЯ: /п/