№ 9145
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20211110169817 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена по пощата на
03.12.2021 г. от И. К. Б., гр. София, против Б. М. Б., гр. Стара Загора, с предявен иск по
чл. 19, ал. 3 от ЗЗД с предмет обявяване за окончателен на предварителен договор от
31.01.2018 г. с предмет движима вещ - лек автомобил.
С отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът
Б. М. Б., гр. Стара Загора, чрез особения представител адв. Г. К., е направил
възражение за местна неподсъдност на делото и искане за изпращането му на РС Стара
Загора, с оглед разпоредбата на чл. 105 от ГПК.
Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 105 от ГПК компетентен да
разгледа иска е РС Стара Загора, с оглед служебно извършената справка за постоянния
и настоящ адрес на ответника, които са в гр. Стара Загора. Според тази разпоредба
искът се предявява срещу съда, в района на който е постоянния адрес или седалището
на ответника. Следва да се има предвид, че доколкото искът е с предмет обявяване за
окончателен на предварителен договор от 31.01.2018 г. с предмет движима вещ - лек
автомобил, не е налице специалната подсъдност по чл. 109 от ГПК. В тази връзка
следва да се отбележи, че възражението по подсъдността на ответника е направено в
срока по чл. 119, ал. 3 от ГПК. Това е така, защото исковата молба е получена на
24.01.2023 г., а отговора е депозиран на 22.02.2023 г.
Във връзка с гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 118, ал. 2 от
ГПК производството по делото следва да се прекрати, а делото да се изпрати на
компетентния съд – РС Стара Загора.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 69817 по описа на съда за 2021 г. на
СРС, ГО, 90 гр. с-в.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – РС Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2