Решение по дело №94/2018 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 92

гр.Велико Търново  06.03.2020г.

 

 

Великотърновският административен съд, десети състав, в закрито заседание на шести март две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Янева

       

като разгледа докладваното от съдията Янева адм. дело N 94  по описа за  2018год. на Административен съд Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба от Директора на дирекция „ОДОП“ Велико Търново за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по а.д. № 94 / 2018г. Решение № 375 / 16.12.2019г. Съгласно изложените данни в диспозитива на съдебния акт присъдените в полза на ответника разноски са неправилно определени на 102,22лв., а дължимите разноски възлизат на 984,41лв. Моли се фактическата неточност в съдебния акт да бъде поправена.

Ответника по молбата, редовно уведомен за направеното искане, изразява становище за неговата недопустимост поради липсата на представен списък с разноските по чл.80 от ГПК. 

Разгледана по същество молбата е основателна.

Становището на АД “Меркурий П и П“ за недопустимост на искането поради липсата на представен списък с разноските е в противоречие с материалите по делото – на стр.572 от том ІІ от делото е класиран списък с разноски с искане за присъждане в полза а ответника 5 910,04лв. ***онсултско възнаграждение. Молбата е подписана от процесуалния представител на ответника. Следователно е изпълнено условието на ГПК за представяне на списък с разноските преди приключване на съдебното дирене.

Съдебното производство е образувано по жалба на АД “Меркурий П и П“ с адрес на управление гр.Габрово, ул.“Орловска“ № 60 против Ревизионен акт № Р – 04000715006549 – 091 - 001 / 30.10.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново. С Решение № 375 / 16.12.2019г. жалбата на дружеството частично е уважена. Ревизионния акт е потвърден в частта за определен корпоративен данък за 2015г. в размер на 47 106,94лв. и лихви в размер на 7 578,27лв. По отношение на разноските е прието, че съответните на отхвърлената част на жалбата разноски са в размер на 102,22лв. и в този размер са присъдени. При материален интерес на спора 316 195,89лв., отхвърлена част от жалбата в размер на 54 685,21лв. и претендирани разноски 5 910,04лв. дължимите на страната разноски възлизат на 1 022,13лв. С молбата от ответника се претендират 984,41лв., поради което и именно в размера на претендираните разноски следва да бъде поправена допусната в диспозитива на съдебния акт очевидна фактическа неточност.

Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ИЗВЪРШВА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 375 / 16.12.2019г., като на стр. 15 ред 5 и 6 отдолу на горе вместо „102,22лв. / сто и два лева и двадесет и две стотинки“ да се чете „984,41лв. / деветстотин осемдесет и четири лева и четиридесет и една стотинки“.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок от получаването му.

 

Съдия: