№ 15519
гр. С. 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110129852 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА ЕООД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. П., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
Като изслуша становището на процесуалните представители на страните и
констатира липсата на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Р.: Искам да представя доказателства, във връзка с изразеното становище,
депозирано в първо заседание от ответника, които представляват товарителница, платежно
нареждане и фактура за предишни превози. С тях искам да докажем, че е установена трайна
практика между двете дружества. Правя искане за приемане на доказателства, във връзка със
становището, което е изразено в първото заседание от ответника. Ангажирам ги във второто
заседание, защото нямах възможност и необходимо време за да мога да изразя становище в
първо заседание. С тези доказателства искаме да докажем, че по предишни превози
товарителниците имат абсолютно същото съдържание и е извършвано плащане от страна на
ответника.
Адв. П.: Доколкото са представени в днешно съдебно заседание по смисъла на чл.
161 ГПК, правя искане да ми се даде възможност в кратък срок да се запозная с тях и да
взема становище.
Адв. Р.: Имам още едно доказателствено искане по повод становището, което е
изразено от ответника. Във връзка с това, че той твърди, че превозите не са извършени и
стоката не е получена, моля да бъде призован като свидетел законния представител на
фирма „....“ ЕООД. Той ще докаже, че дружеството получател на извършваната транспортна
услуга, предмет на търговски отношения между ищец и ответник, е същия и че превозите са
1
реално извършени. Нямам други доказателствени искания.
Адв. П.: Моля да оставите искането за разпит на свидетел без уважение. Считам, че
въпросните факти и обстоятелства, за които ищцовата страна иска свидетел, следва да бъдат
доказани с писмени документи, каквито страната би следвало до този момент вече да е
ангажирана и считам, че такъв разпит не би довел до изясняване на делото от фактическа и
правна страна, и е недопустим.
СЪДЪТ намира, че искането за допускане до разпит на представител на „....“ чрез
призоваване, за изслушване по посочените от процесуалния представител на ищеца
обстоятелства, следва да се остави без уважение, доколкото направено в днешно съдебно
заседание СЪДЪТ счита, че е преклудирано. При това положение СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на процесуалния представител на ищеца за
провеждане на разпит на представител „....“.
Адв. Р.: Не поддържаме искането си за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза
и молим определението в тази част да бъде отменено.
Предвид изразеното становище на процесуалния представител на ищеца в смисъла на
това, че не поддържат искането си за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ
намира, че определението, с което същата е допусната, постановено с определение по реда
на чл. 140 ГПК на 27.03.2023 г., следва да бъде отменено. Поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза по
въпроси зададени от ищцовата страна.
Адв. Р.: Водим свидетеля.
Съдът въведе в съдебна зала допуснатия до разпит свидетел на ищеца при режим на
довеждане и пристъпи към снемане на неговата самоличност.
Г.И.Й.. На 30 г., роден на ... г. Без дела със страните. Аз работя като шофьор при
ищеца „ФИРМА“.
Самоличността на свидетеля се сне по документ за самоличност л.к. с № ...., издадена
на ... г., МВР С.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която носи за
лъжесвидетелстване, която е до 5 г. лишаване от свобода и същият обеща да каже истината.
Свидетелят Й. на въпроси на адв. Р.: Работя при ищеца от пет години, считано от
2018 г., и през цялото време съм бил на длъжност шофьор. В периода 20.09.2021 г. до
15.11.2021 г. съм извършвал превоз на стоки.
Свидетелят Й. на въпроси на Съда: В служебното си качество на шофьор, аз
2
шофирам осемнадесеттонен камион. Дружеството има четири шофьора на големите
камиони, като моя, има и два буса. Аз си карам осемнадесеттонния камион.
Свидетелят Й. на въпроси на адв. Р.: В периода 20.09.2021 г. до 15.11.2021 г. и
основно през последните три години, стоките се доставят на хранителни магазини, голяма
верига хранителни магазини. Основно карам за „...“ и „....“.
Свидетелят Й. на въпроси на Съда: Да, ние работим с документи. На мен ми се
обаждат и ми казват примерно, че в десет часа трябва да съм на склада. Аз паля камиона и
отивам в склада. Там ме записват на портала, влизам вътре и отивам в офиса. Там има един
човек, който дава един документ, който е като нареждане, той е за товарене. Взимам този
документ и на него пише кои палета трябва да си натоваря аз, защото шофьорите си товарят
стоката в камиона. Те са подготвени и аз с този документ си ги взимам. Спрямо това колко
магазини имаш в дадения град, защото примерно можеш да имаш два магазина във В..
Примерно две „...“ да направиш във В., защото са два магазина. По този документ аз си
товаря. На самите палета в склада като се изготвят има номера, които номера са на моят
документ, който ми го дават от офиса. Аз отивам, товаря си, като натоваря отивам пак в
същия офис, давам вече това, че е натоварено и ми дават товарителница и пломба. След
което аз отивам на портала да излизам, давам товарителницата и пломбата на охраната и той
ми пломбира камиона, и тръгвам. След което отивам примерно сутринта във В.. Трябва в
шест часа да си на първия магазин ако имаш два. Между шест, шест и половина, седем часа.
Там отивам и разтоварвам. Те гледат номера на пломбата по документа и те си късат
пломбата. Разтоварваме и по товарителницата ми подписват, че е разтоварено. Ако има
нещо, да кажем при разтоварване, стоварване, е скъсано нещо, фолио или кашон, те си го
записват в товарителницата. След което ми връщат този документ и си взимат един за тях.
Те мисля, че са три или четири от този документ, от които един ми взимат в първата „...“
като разтоваря. Ако имам втора „...“, като отида там пак ми слагат печат, че е разтоварено и
ми връщат документите подпечатани, и тези документи после си ги връщам в моя си офис.
Свидетелят Й. на въпроси на адв. Р.: През цялото време съм съставял по един и
същи начин товарителницата. Откакто работя там, до ден днешен, няма промяна в
съставянето на товарителницата.
Адв. Р.: Нямам повече въпроси.
Свидетелят Й. на въпроси на Съда: Според капацитета на стоката, защото
примерно ако е над двадесет палета, те си взимат други камиони, защото нашите камиони
товарят до деветнадесет палета. Всеки път караме в различна „...“ в различен град, но не и в
С. само в провинцията. Работим с „...“, но не една конкретна, а навсякъде, където има
нужда.
Адв. П.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ като намери, че въпросите към свидетеля са изчерпани, счита, че същият
следва да бъде освободен от съдебната зала, като му върна документа за самоличност.
Адв. Р.: Нямам други искания по доказателствата.
Адв. П.: Държа да взема становище в някакъв кратък срок.
За взимане на становище, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.06.2023 г. от 13:40 часа, за когато страните
се считат уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4