Протокол по дело №38931/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17901
Дата: 7 юли 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110138931
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17901
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:..
при участието на секретаря ....
Сложи за разглеждане докладваното от .. Гражданско дело №
20221110138931 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: .. – редовно призован на 08.06.2023г., представлява се от адв. .....
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Н. С. ... – редовно призован на 13.06.2023г., чрез назначения
по делото особен представител адв. Г. С., не се явява. Представлява се от адв.
С.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 19677 от 02.06.2023г. проект за доклад.

Адв. .....: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Във връзка с разпределената доказателствена тежест, представям писмени
доказателства под опис, с препис за ответника. Относно заявеното оспорване
от страна на ответника, с което се оспорват исковете по основание съвсем
1
общо, моля да задължите ответника по реда на чл.143 от ГПК да заяви
оспорва ли размера на исковете т.е., доставеното количество вода и стойност,
отразени във фактурите, или оспорва само и единствено липсата на
възникнало облигационно отношение и качеството потребител.
Адв. С.: Поддържам отговора и нямам възражения по доклада. Да се
приеме.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника да се запознае с
представените от ищеца в днешното съдебно заседание писмени
доказателства и изрази становище.

Адв. С.: Във връзка с представените от ищеца в днешното съдебно
заседание писмени доказателства, не възразявам да се приемат. Не оспорваме
размера на иска, може да се отдели за безспорно установено.
Адв. .....: Моля да допълните доклада и да обявите за безспорно
установено доставените количества и тяхната фактурирана цена.

След като изслуша становището на страните съдът счита, че следва да
бъдат приети като доказателство по делото представените от ищеца в
днешното съдебно заседание писмени доказателства.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца в днешното съдебно заседание
писмени доказателства.
Доколкото не се оспорва от страните, следва да бъдат приети за
безспорно установени доставените и начислени количества, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията
между страните обстоятелството, че реално доставените ВиК услуги през
претендирания период са в исковия размер и възлизат на претендираните от
ищеца суми.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. .....: От името на моя доверител, моля да постановите съдебен акт
като уважите установителния иск и акцесорния такъв за лихва, ведно със
сторените разноски и адвокатско възнаграждение. От събраните по делото
доказателства и заявените от страните становище се установи, че предявения
иск е основателен и доказан по размер. Претендирам разноски, за което
представям списък по чл.80 от ГПК, с препис за ответника.

Адв. С.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск по основание. Освен изложеното в отговора считам, че между
ищеца и ответника не е възникнало облигационно отношение, по силата на
което ищецът да може да претендира описаните в исковата молба суми. Към
делото са приложени само копия на разпечатки, които не са фактури,
показващи количеството потребена за ищеца вода и няма никакви
доказателства как е открит абонатния номер на ответника. Моля в качеството
ми на особен представител по делото да ми бъде изплатено възнаграждение.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Г. С. в размер на 400лв. по
внесения от ищеца депозит. Издаде се един брой РКО.
3
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:36 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4