Споразумение по дело №318/2024 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 79
Дата: 31 юли 2024 г. (в сила от 31 юли 2024 г.)
Съдия: Вяра Атанасова Атанасова
Дело: 20241450200318
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 79
гр. М, общ. М, обл. Вр, 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Административно
наказателно дело № 20241450200318 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Вр прокурор К..
Обвиняемата, редовно призован, се явява лично и със служебният си
защитник адв. Г. П. от ВрАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХVIII НПК-чл.375а
ал.1 и сл. НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на
делото, на основание чл.375а ал.1 НПК по ДП № 58/2024 година по описа на
РУ-М /ДП № ****/2024 година РП-Вр-ТО-М/ и един брой декларация по
чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
1
Е. П. Т. - родена на ******* г. в гр. Б Сл, обл. Вр, живуща в село К П,
общ. Р, българска, българска гражданка, с основно образование, грамотна,
безработна, разведена, ЕГН **********, неосъждана.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.
Искания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 вр. чл.375а ал.1 НПК делото се докладва с
прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението, което сме постигнали със
защитника на обвиняемата. Считам, че съдържането на споразумението дава
отговор на всички въпроси, посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не
противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на
споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола така, както е
изготвено и представено. След одобряване на настоящето споразумение моля
да прекратите производството.
АДВ. П.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с
представителя на държавното обвинение. Нямам искания за промени в
съдържанието му. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен
вид така, както сме го представили, след което наказателното производство
спрямо моя подзащитна да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписала, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII НПК-чл.378 НПК.
Нямам предложения за промени в съдържанието на споразумението.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
Споразумение за решаване на делото, на основание чл.375а ал.1 НПК по ДП
№ 58/2024 година по описа на РУ-М /ДП № ****/2024 година РП-Вр-ТО-М/,
ведно с един брой декларация, подписана от обвиняемия, и взе предвид
изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор
на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина се вписва в
окончателен вид в настоящия протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е
2
за решаване на делото на основание чл.375а ал.1 НПК по ДП № 58/2024
г. по описа на РУ- М /ДП № ****/2024 г.на РП-Вр, ТО-М/

Днес на 26.07.2024 година в гр. М, област Вр се постигна настоящото
споразумение между:
1. Е. К. – Заместник районен прокурор при Районна прокуратура гр. Вр,
ТО-М
2. адвокат Г. П. от АК-Вр, като служебен защитник на обвиняемата Е.
П. Т. ЕГН **********, род. на ******* година в гр. Б Сл, с постоянен адрес: с.
К П, общ. Р, ул. „Лю К“ №5, разведена, основно образование, безработна,
неосъждана-реабилитирана.
Които се споразумяха за следното:
Обвиняемата Е. П. Т. се признава за ВИНОВНА за това, че на
23.01.2024 година в двора на обитавана от нея къща, находяща се в с. К П,
общ. Р, ул. „Лю К“ № 5, без редовно писмено позволително е съхранявала
незаконно добит от другиго дървен материал – 0,5 пространствени куб.м.
дърва за огрев от дървесен вид „Джанка“ на стойност 50 лева, немаркирани с
контролна горска марка и без превозен билет, удостоверяващ законния им
произход, като случая е маловажен - престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 НК.
На основание чл.375а ал.2 вр. ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК,
обвиняемата Е. П. Т. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 НК.
На обвиняемата Е. П. Т. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА, на основание
чл.375а ал.2 НПК вр. чл.78а ал.1 НК административно наказание ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА в полза на Държавата.
На основание чл.235 ал.7 НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно 0,5 пространствени куб. м. дърва за
огрев от дървесен вид „Джанка“, оставени на отговорно пазене на
обвиняемата.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл.189 ал.1 НК на обвиняемата Е. П. Т. се възлагат
направените по делото разноски в размер на 139,95 /сто тридесет и девет лева
3
и деветдесет и пет ст./ лева за изготвена лесотехническа – оценителна
експертиза, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Вр.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


1…………………………………
/Е. К.- Зам. районен прокурор на РП-Вр,ТО-М/


2………………………………….
/адв. Г. П., като сл.защитник на обвиняемата/


3……………………………………….
/Е. П. Т. - обвиняема/


ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го представили.
АДВ. П.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме
го представили.
ОБВИНЯЕМА: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната
санкция, поради което

4
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.375а ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.7 НПК,
Споразумение за решаване на делото, на основание чл.375а ал.1 НПК по ДП
№ 58/2024 година по описа на РУ-М /ДП № ****/2024 година РП-Вр-ТО-М/,
постигнато между Е. К. – Заместник районен прокурор при РП–Вр-ТО-М, адв.
Г. П. от ВрАК, като служебен защитник на обвиняемата Е. П. Т. и обвиняемата
Е. П. Т. ЕГН ********** при следните условия:
Обвиняемата Е. П. Т. ЕГН ********** ВИНОВНО на 23.01.2024
година в двора на обитавана от нея къща, находяща се в с. К П, общ. Р, ул. „Лю
К“ № 5, без редовно писмено позволително е съхранявала незаконно добит от
другиго дървен материал – 0,5 пространствени куб.м. дърва за огрев от
дървесен вид „Джанка“ на стойност 50 лева, немаркирани с контролна горска
марка и без превозен билет, удостоверяващ законния им произход, като случая
е маловажен - престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 НК.
На основание чл.375а ал.2 вр. ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК,
обвиняемата Е. П. Т. СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.2 НК.
На обвиняемата Е. П. Т. ЕГН ********** СЕ НАЛАГА, на основание
чл.375а ал.2 НПК вр. чл.78а ал.1 НК административно наказание ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА в полза на Държавата.
На основание чл.235 ал.7 НК, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно 0,5 пространствени куб. м. дърва за
огрев от дървесен вид „Джанка“, оставени на отговорно пазене на
обвиняемата.
На основание чл.189 ал.1 НК на обвиняемата Е. П. Т. СЕ ВЪЗЛАГАТ
направените по делото разноски в размер на 139,95 /сто тридесет и девет лева
и деветдесет и пет ст./ лева за изготвена лесотехническа – оценителна
експертиза, платими в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Вр.
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НАХД № 318/2024 г. по описа на РС-М.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че
мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия Е.
П. Т. следва да бъде отменена и в тази връзка

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение
на обвиняемия Е. П. Т. на досъдебното производство.


Районен съдия:


Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – М: _______________________
Секретар: _______________________
6