Решение по дело №637/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 5
Дата: 15 януари 2024 г. (в сила от 31 януари 2024 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20232220200637
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Нова Загора, 15.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на петнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
в присъствието на прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20232220200637 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. В. И. – роден на 04.05.2004 г. в гр. Нова
Загора, живущ в с. *** българин, български гражданин, образование -
основно, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на неустановена дата през месец юни 2022 г., в село ***, като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М.М.Е. с ЕГН
********** от с. *** – на 14 години, с което е осъществил състава на чл. 191,
ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес, пред Окръжен съд град Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ ПО АНХД № 637/2023 год. по описа на НЗРС

Производството пред Районен съд – *** е образувано на основание чл. 78а от НК по
постановление на Районна прокуратура град Сливен.
В мотивираното постановление на РП – Сливен се прави предложение за
освобождаване на С.В.И. – роден на *** г. в гр. ***, живущ в с. ***, общ. ***, ул. ***,
българин, български гражданин, образование - основно, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********, от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по чл.
191, ал.1 от НК, като на същия да се наложи административно наказание „глоба“, на
основание чл. 78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Сливен, ТО – *** поддържа
постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият е осъществил от обективна и субекктивна
страна състава на престъплението по чл. 191, ал.1 от НК. Поддържа, че в случая са налице
предпоставките на чл.78а от НК и пледира на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание „глоба” в минималния размер от 1000.00 лева.
Обвиняемият С.В.И. нередовно призован, лично се явява в съдебно заседание и моли
да му бъде наложено минимално наказание.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Обв. С.В.И. е роден на *** г., като към инкриминираната дата – неустановена дата
през месец юни 2022 г. същият е бил навършил пълнолетие. Свид. М.М.Е. е родена на *** г.,
като към инкриминираната дата – неустановена дата през месец юни 2022 г. същата не е
била навършила 16-годишна възраст.
Свид. М.М.Е. и обв. С.В.И. живеели със семействата си в с. ***, общ. *** и тъй като
били от едно село се познавали отдавна. Двамата учили в ОУ „Паисий Хилендарски“ в с.
***, след което обв. И. продължил образованието си в ПГСС – гр. ***. Преди около две
години свид. Е. и обв. И. се сближили, като с течение на времето започнали любовна връзка.
Излизали на срещи и си комуникирали посредством социалните мрежи по интернет.
Връзката им се задълбочила и тъй като се обичали, решили да заживеят заедно. Тъй като св.
Е. била на 14 г., знаела, че родителите й – свид. М.Е.А. и свид. М.Н.Т. няма да й разрешат
това поради малката й възраст, двамата с обв. И. решили да избягат. На Неустановена дата
през месец юни 2022 г. свид. Е. и обв. И. дошли с такси до гр. ***, където осъществили
полов акт. След това се прибрали в с. ***, общ. *** и съобщили на родителите си за
решението си да заживеят заедно, както и че са имали сексуален контакт. Свид. А., свид. Т.
и свид. В.Ч. – майка на обв. И. не били много съгласни за съвместното им заживяване, но
тъй като двамата имали полов акт се съгласили да живеят заедно. След тяхното съгласие, на
неустановена дата през месец юни 2022 г. свид. Е. заживяла с обв. И., без сключен
граждански брак, в дома на последния в с. ***, общ. ***. След около месец направили годеж
и сватба, съгласно традициите на ромското население.
Видно от данните по делото свд. М.М.Е. е родена на *** г., т.е. към инкриминираната
дата – неустановена дата през юни 2022 г. същата е била на 14 години, т.е. не е била
навършила 16 години.
При така установената фактическа обстановка от обективна и субективна страна,
обвиняемият С.В.И. е осъществил от правна страна състава признаците на престъплението
по чл. 191, ал. 1 НК – за това, че на неустановена дата през месец юни 2022 г., в село ***,
общ. ***, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М.М.Е. с ЕГН ********** от с. ***,
1
общ. *** – на 14 години.
От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, същият е съзнавал обществено-опасния му характер,
предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на тези
последици. Обвиняемият е съзнавал, че свид. Е. не е навършила 16-години, но въпреки това
заживял съпружески с нея без да са сключили брак.
Разпитан в това си процесуално качество, обвиняемия се възползвал от правото си да
не дава обяснения по обвинението, като заявил, че се признава за виновен в извършване на
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Установената фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепят от
събраните в хода на разследването доказателствени материали, а именно: показанията на
свидетелите: М.М.Е., М.Е.А., М.Н.Т.. и В.И.Ч.; както и от приложените към делото писмени
доказателства и доказателствени средства: преписи от актове за раждане, социални доклади
на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. ***, справка за съдимост.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – не са налице.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това – за престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е предвидено
наказание „лишаване от свобода“ до две години или „пробация“, както и „Обществено
порицание“. Към датата на деянието обвиняемият не е осъждан за деяние от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, както и не са
налице отрицателните предпоставки, предвидени по чл.78а, ал. 7 от НК, при наличието на
които се изключва приложението на този текст.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава никакви доходи. С
оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с
доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в
рамките на минималния размер, а именно хиляда лева.
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни
целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2