№ 4
гр. Гълъбово , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на единадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Тенева
при участието на секретаря Антоанета Делчева
като разгледа докладваното от Ваня Тенева Гражданско дело №
20215550100144 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Страните Т. Л. Р. и Р.Ж.Р. твърдят, че са сключили граждански брак на
13.05.2006 година в гр. С.З.. От брака си имат родено едно дете – Р.Р. Р., ЕГН:
**********, понастоящем малолетна, родена на ****** г. Твърдят, че желаят
бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като решението им за това
било сериозно и непоколебимо. Постигнали споразумение по чл.51 от СК.
Искането до съда е да постанови решение, с което да прекрати сключения
между тях граждански брак и да утвърди постигнатото споразумение.
В съдебно заседание страните заявяват, че желаят бракът на страните да
бъде прекратен по взаимно съгласие, като бъде утвърдено постигнатото
между съпрузите споразумение по чл.51 от СК.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид
становището на страните, намира за установено следното:
1
Видно от представеното по делото удостоверение за сключен
граждански брак, страните са сключили граждански брак на 13.05.2006
година в гр. С.З., община С.З.. От брака си имат едно родено дете – Р.Р. Р.,
което е малолетно. Страните са представили декларации за семейно и
материално положение и имотно състояние, удостоверяващи техните доходи
и имуществено състояние.
По делото не е спорно, а и е видно от представените писмени
доказателства, че страните са придобили по време на брака си лек
автомобил, марка „СЕАТ“, модел „Алтеа“, с рег.№ ******, като същият
остава в изключителна собственост на Т. Л. Р., представляващо СИО и лек
автомобил, марка „ФОЛКСВАГЕН“, модел „Пасат“ с рег.№ ******, като
същият остава в изключителна собственост на Р.Ж.Р., представляващо
СИО.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, приема следното:
Налице е сериозно и непоколебимо решение и на двамата съпрузи за
прекратяване на брака им. Причините и мотивите за това не следва да се
издирват.
Постигнатото между съпрузите споразумение, отговаря на изискванията
на чл.51 от СК. То е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което следва да бъде утвърдено.
Следователно, налице са предпоставките на чл.50 от СК за
прекратяване на брака между молителите по взаимно съгласие.
Съдът определя, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, че държавната такса при решаване
на делото е в размер на 40 лева, която е платена с подаване на молба за
развод. На основание чл.7, т.1 от горепосочената Тарифа, Т. Л. Р. следва да
заплати държавна такса в размер на 54,00 лева върху стойността на
2
поставеното й в дял МПС (2% върху стойността на имуществото). Съгласно
трайната съдебна практика (определение № 352 от 18.05.2010 г. на ВКС по
ч.т.д. № 367/2010 г., II т.о. ТК; определение № 686 от 05.10.2012 г. на ВКС по
ч.гр.д. № 579/2012 г., IV г.о. ГК; определение № 270 от 04.05.2011 г. на ВКС
по ч.гр.д. № 214/2011 г., IV г.о. ГК и др.), когато единият от съпрузите получи
в изключителен дял имущество, то той дължи държавна такса върху
стойността на това имущество, а не върху половината от ликвидиращата се
съпружеска имуществена общност, която престава да съществува с
прекратяване на брака и която до този момент е била бездялова.
На основание чл.7, т.1 от горепосочената Тарифа, Р.Ж.Р. следва да
заплати държавна такса в размер на 28,00 лева върху стойността на
поставеното му в дял МПС (2% върху стойността на имуществото). Съгласно
трайната съдебна практика (определение № 352 от 18.05.2010 г. на ВКС по
ч.т.д. № 367/2010 г., II т.о. ТК; определение № 686 от 05.10.2012 г. на ВКС по
ч.гр.д. № 579/2012 г., IV г.о. ГК; определение № 270 от 04.05.2011 г. на ВКС
по ч.гр.д. № 214/2011 г., IV г.о. ГК и др.), когато единият от съпрузите получи
в изключителен дял имущество, то той дължи държавна такса върху
стойността на това имущество, а не върху половината от ликвидиращата се
съпружеска имуществена общност, която престава да съществува с
прекратяване на брака и която до този момент е била бездялова.
На основание чл.7, т.2 от горепосочената Тарифа, В.П.Г. следва да
заплати и държавна такса в размер на 144,00 лева (2% върху тригодишните
платежи на присъдената издръжка).
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Т. Л. Р., ЕГН:**********, с
постоянен адрес: гр. С.З., yл. „ул.Х.А. № *, вх.*, ет.*, ап.** и Р.Ж.Р.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. С.З., yл. „ул.Х.А. № *, вх.*, ет.*,
3
ап.**, сключен на 13.05.2006 г. в гр. С.З., по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както
следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето
Р.Р. Р., ЕГН: ********** на майката Т. Л. Р., ЕГН:**********, с п.а., като
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето при нея в Република България.
ОПРЕДЕЛЯ режимът на лични отношения на детето с бащата, да бъде:
всяка втора събота и неделя от месеца от 10:30 часа в събота до 18:00 часа в
неделя с преспиване и 20 /двадесет/ дни през лятото, които не съвпадат с
годишния отпуск на майката.
ПОСТАНОВЯВА семейното жилище да се ползва от бащата, тъй като
същото е собственост на неговите родители.
ОСЪЖДА Р.Ж.Р., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. С.З., yл.
„ул.Х.А. № *, вх.*, ет.*, ап.** да заплаща месечна издръжка на детето Р.Р.
Р., ЕГН: **********, чрез неговата майка в размер на 200 лв. /двеста лева/,
считано от датата на влизане на решението в законна сила ведно със
законната лихва за забава.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Т. Л. Р., с п.а, и тя става ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН
СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака, в режим на СИО, лек
автомобил, марка „Сеат Алтеа“, вид „лек", брой места „4+1", тъмно син цвят,
с регистрационен № ******.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Р.Ж.Р., с п.а, и той става ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН
СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака, в режим на СИО, лек
автомобил, марка „Фолксваген Пасат“, вид „лек", брой места „4+1", светло
сив металик цвят, с регистрационен № ******.
4
СТРАНИТЕ заявяват, че придобитите по време на брака други
движими вещи са разделени помежду тях извънсъдебно и доброволно и за в
бъдеще никой от тях няма да има каквито и да било претенции във връзка с
подялбата на същите.
СТРАНИТЕ заявяват, че общи влогове или други вземания нямат и
претенции един към друг в тази връзка нямат.
СТРАНИТЕ заявяват, че след прекратяване на брака няма да си
дължат издръжка между съпрузите.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата Т. Л. Р. , с п.а.,
да носи предбрачното си фамилно име - ИВАНОВА.
ОСЪЖДА Т. Л. Р. , с п. а., да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА, по
бюджетна сметка на Съдебната власт, сума в общ размер на 54 лева,
представляваща дължими държавни такси по делото.
ОСЪЖДА Р.Ж.Р., с п. а., да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА, по
бюджетна сметка на Съдебната власт, сума в общ размер на 172 лева,
представляваща дължима държавна такса по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
5
6