Р Е Ш
Е Н И Е
Номер: …260134…………………. Година 2020г. Град П., обл. Пазарджишка
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. П. ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ
На 17.12.
2020 година
В публично( закрито) заседание , в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ : А.
ПАЛОВА
МАРИАНА
Д.
СЕКРЕТАР : КАТЯ КЕНТОВА
ПРОКУРОР: ………………………
като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР
НЕНЧЕВ в. гр. д. № 671 по
описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл.258 и сл.от ГПК – въззивно
обжалване.
Районен съд Пещера
е сезиран с искова молба,подадена от С. А.М.- Л., ЕГН **********, с адрес *** ,против А.Б.Д., ЕГН **********,***, М.Б.Д.
*** , ж. к. „Г. „ , ул. „Н.Г.“, бл. 189 , вх. „А“ , ет. 6, ап. 15 , и
против Е.П.Р. ***.
С исковата молба е предявен
иск за делба на наследствени недвижими имоти и движими вещи .
С Решение № 130/ 06. 02.2020г. на районен
съд Пещера , постановено по гр. д. № 476/ 2019г. по описа на същия съд, предявения иск за делба е уважен частично .
Решението на
районния съд се обжалва с въззивна жалба в отхвърлителната част от съделителя С. А.М.-
Л., ЕГН **********, подадена чрез пълномощника на страната. Във въззивната
жалба се излагат съображения за неправилност
на решението в обжалваната част поради нарушение на материалния закон и
необоснованост . Искането е да се отмени
решението на районния съд в обжалваната
част и се постанови ново решение от въззивната инстанция по съществото на спора, с което се уважи иска за делба по отношение на недвижимите
имоти . Прави се искане за присъждане на сторените съдебно – деловодни разноски
във въззивното производство .
В срока по чл. 263
ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна
по въззивната жалба . В отговора се
оспорва въззивната жалба. Прави
се искане решението на районния съд
, като правилно и законосъобразно да се
остави в сила.Прави се искане за присъждане на сторените съдебно-деловодни
разноски във въззивното производство .
След подаване на
въззивната жалба , в хода на въззивното
производство , жалбоподателката С. А.М.- Л., ЕГН **********, е починала .С
протоколно определение на съда от 26.
11. 2020г. ,както страни във въззивното производство , в качеството им на жалбоподатели са конституирани наследниците
на починалата страна А.Ц.С., ЕГН **********, от гр. С., ж. к. „Д. „ № 20, вх. „В“ , ет. 6
, ап. 54, и Е.Ц.К., ЕГН **********,***.
Новоконституираните
страни поддържат подадената въззивна жалба от тяхната наследодателката .
В открито съдебно
заседание страните поддържат становищата си.
Пазарджишкият
окръжен съд , след като обсъди основанията за неправилност на съдебното решение
, които са посочени във въззивната жалба , като взе предвид събраните доказателства
пред първата инстанция и при спазване разпоредбата на чл. 235 от ГПК ,прие за установено следното :
Въззивната жалба е
процесуално допустима .
Жалбата е подадена
от активно легитимирана страна ( съделител в производството пред районния съд ).
Жалбата е
подадена в преклузивния двуседмичен срок по чл.259 ал. 1 от ГПК.
В текста на чл.
269 от ГПК са посочени правомощията на въззивния съд при проверка на
обжалваното съдебно решение. Посочено е ,че съдът служебно се произнася по валидността на
решението . По допустимостта на
решението в обжалваната му част . По
останалите въпроси въззивната инстанция е ограничена от посоченото в жалбата . Във въззивната жалба не се съдържат оплаквания за нищожност на
обжалваното съдебно решение или за неговата процесуално недопустимост.
Възраженията , които се правят са
свързани с правилността на съдебното решение .
Разгледана по
същество въззивната жалба е основателна
.
Предмет на съдебна
делба са недвижимите имоти , останали в
наследство от наследодателя Б.И.Л., починал
на 30. 09. 2018г.
По делото е
установено ,че недвижимия имот в гр. Б.( дворно място ,ведно с построената в него къща и гараж) е придобит от наследодателя по силата на съдебна делба , извършена с протокол
от 06. 03. 1967г. по гр. д. № 135/
1967г. на районен съд Пещера.С тази съдебна делба е поделено наследството,
оставено от наследодателя И.Т.Л..
Недвижимите имоти
, представляващи земеделски земи в землището на гр. Б. са придобити от
наследодателя Б.И.Л. по силата на доброволно делба , извършена с
договор за доброволна делба на 04.
11. 2008г. С тази доброволно делба е поделено наследството, което е
оставено от наследодателя И.Т.Л..
От представеното
по делото удостоверение за сключен
граждански брак се установява ,че ищцата С.А.М. и наследодателя Б.И.Л. са сключили граждански брак на 12. 08. 1995г.
Следователно , имотите, които са предмет на настоящата
съдебна делба са придобити от наследодателя Б.И.Л. преди брака по наследство и по време на брака
също по наследство .
При тези данни
районния съд се е позовал на разпоредбата на чл. 22 ал. 1 от СК /2009г. във вр. с параграф 4 ал. 1
от ПЗР на СК / 2009г. , като е приел
,че имотите нямат характера на СИО ,а представляват индивидуална собственост на
наследодателя Б.И.Л.. На това основание районния съд е отхвърлил иска за делба на недвижимите имоти . Този извод на районния съд е неправилен ,
тъй като не е съобразен с материалния
закон.
На първо място ,
следва да се отбележи ,че неправилно
районния съд е приложил разпоредбата на
чл. 22 ал. 1 от СК , ред . 01. 10.
2009г. при преценка на факта дали се касае за лично имущество или имуществото ,
което е СИО.
Обстоятелството
дали едно имущество е лично имущество или представлява СИО се преценява според материални
закон , който е в сила към момента на придобиване на имуществото . Недвижимият
имот , който се намира в гр. Б. е придобит
от наследодателя Б.И.Л. през 1967г. , при действието на СК от 22. 05. 1968г. ( виж чл. 103 от ПЗР на този СК относно имуществата ,придобити по
заварени бракове преди влизане в сила на
закона ) . По отношение на този имот приложение следва да намери разпоредбата на чл. 13 ал. 2
от СК / 1968г.
Земеделските имоти
са придобити от наследодателя през 2008г., при действието на СК от
01. 07. 1985г. ( виж параграф 4 от ПР на този СК относно
имуществата ,придобити по заварени бракове преди влизане в сила на закона ). По отношение на тези имоти
приложение следва да намери разпоредбата на
чл. 20 от СК / 1985г.
По въпроса за допускането на имотите до делба( чл.
341 ал. 1 от ГПК).
По силата на
посочените прави норми безспорен е факта,че процесните недвижими имоти нямат характера на СИО , тъй като са придобити преди брака по наследство и по
време на брака също по наследство . Това обстоятелство
обаче няма правно значение по
въпроса дали имотите да се допуснат до
делба. Правно значение за разрешаването на този въпрос има
обстоятелството дали имотите имат съсобствен( наследствен) характер. Този
извод следва от разпоредбата на чл. 341 ал. 1 от ГПК и от разпоредбата на чл. 1 от ЗН. Тези правни
норми допускат съдебна делба по
отношение на имоти, които имат наследствен характер и само между наследниците .
Въпросът относно СИО на имотите има
значение за определяне размера на
дяловете на съсобствениците , но не и по въпроса за допускането на
делбата .
В
случая имотите , които са предмет на иска за делба имат наследствен характер и
следва да се допуснат до делба. Това е така , тъй като със смъртта на наследодателя Б.И.Л., по силата на
наследственото правоприемство ,
неговото имущество е преминала в патримониума на наследниците му по
закон.
По въпроса между кои лица следва да се допусне
делбата и размера на техните дялове( чл. 344 ал. 1 от ГПК ).
По делото е
представено Удостоверение за наследници на Б.И.Л. , от което се установява ,че
от брака си със С.А.М. – Л., съпрузите нямат деца . Наследодателят има две
сестри, които са починали преди него и
са оставили за наследници ответниците по иска за делба . Както бе посочено по- горе , в хода на
съдебното производство е починала и съпругата С.А.М. – Л. , която е оставила за
наследници лицата , посочени по –горе .
При тези данни делбата следва да се допусне между
следните лица :
- А.Ц.С., ЕГН **********, от гр. С., ж. к. „Д. „ № 20, вх. „В“ , ет. 6
, ап. 54,в качеството му на наследник на С.А.М. – Л.;
-Е.Ц.К., ЕГН **********,***, в качеството
й на наследник на С.А.М. – Л.;
- А.Б.Д., ЕГН **********,***,в качеството
й на наследник на П.И.Г. ;
- М.Б.Д. *** , ж. к. „Г. „ , ул. „Н.Г.“,
бл. 189 , вх. „А“ , ет. 6, ап. 15 , в качеството й на наследник на П.И.Г. ;
- Е.П.Р. ***, в качеството му на
наследник на Ц.И.Р.;
Делбата следва да
се допусне при следните квоти между
съделителите:
Дяловете на
съделителите следва да бъдат определени по правилото на чл. 9 ал. 2 от ЗН.
В случая съпругата
С.А.М. – Л. наследява заедно с низходящи на сестрите на наследодателя .
Наследодателя Б.И.Л. не е оставил за наследници възходящи ( родители ).Към
момента на откриване на наследството през 2018г. съпрузите имат повече от 10 години брак. Наследството се е открило при
брак , който е продължил повече от 10 години . При това положение съпругата
наследява 2/3 от наследството .
Дяловете на
съделителите са както следва :
- А.Ц.С. и Е.Ц.К.,
като наследници на С.А.М. – Л. получават 2/3 от наследството ;
А.Б.Д.,М.Б.Д. и Е.П.Р.
получават 1/3 от наследството ;
Подведени под общ
знаменател правата на наследниците са следните:
-А.Ц.С.- 3/9 ид. части ;
-Е.Ц.К.- 3/9 ид. части ;
Общо 6/9
ид. части или 2/3 от наследството
.
-А.Б. Д.-1/9
ид.част;
-М.Б.Д. – 1/9 ид.част;
-Е.П.Р.- 1/9
ид.част;
Общо 3/9
ид. части или 1/3 от наследството
.
На основание чл. 271 ал. 1 от ГПК ще следва да се отмени решението
на районния съд в частта , в която е
отхвърлен иска за делба по отношение на недвижимите имоти и се постанови ново решение от въззивната
инстанция по съществото на спора , с което се
допуснат до делба недвижимите имоти при посочените по – горе дялове на
съделителите.
С оглед изхода на
спора пред въззивната инстанция и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва да
се осъдят съделителите-ответници по иска
за делба да заплатят в полза на
жалбоподателите сумата 625лв. , представляваща сторени разноски във
въззивното производство .
Предвид на
гореизложеното и на основание чл. 235 от ГПК и чл. 271 ал.1 от ГПК Пазарджишкия Окръжен съд
Р Е Ш И
ОТМЕНЯ Решение № 130/ 06. 02.2020г. на районен съд Пещера , постановено по гр. д. № 476/ 2019г. по описа на
същия съд, В ЧАСТТА , в която е
отхвърлен иска за делба по отношение на
недвижимите имоти, вместо което постановява :
ДОПУСКА да се
извърши делба МЕЖДУ следните
наследници на общия наследодател Б.И.Л., починал на 30. 09. 2018г.,а именно :
- А.Ц.С., ЕГН **********, от гр. С., ж. к. „Д. „ № 20, вх. „В“ , ет. 6
, ап. 54,в качеството му на наследник на С.А.М. – Л.;
-Е.Ц.К., ЕГН **********,***, в качеството
й на наследник на С.А.М. – Л.;
- А.Б.Д., ЕГН **********,***,в качеството
й на наследник на П.И.Г. ;
- М.Б.Д. *** , ж. к. „Г. „ , ул. „Н.Г.“,
бл. 189 , вх. „А“ , ет. 6, ап. 15 , в качеството й на наследник на П.И.Г. ;
- Е.П.Р. ***, в качеството му на
наследник на Ц.И.Р.;
Делбата се
допуска ПО ОТНОШЕНИЕ НА СЛЕДНИТЕ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ , собственост на
общия наследодател:
1.
Поземлен имот с идентификатор 02837.502.1101 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на АГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-882571/27.11.2018 г., изд. от
СГКК – гр. П., с адрес на имота: гр. Б., обл. П., п. к. 4580, пл. „А.Н.“ № 3, с
площ от 190 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана и начин
на трайно ползване: ниски застрояване /до 10 м./ Стар идентификатор: няма.
Номер на имота по предходен план: 1101, кв. 38, парцел VI, съседи:
02837.502.9614, 02837.502.9638, 02837.502.1102, 02837.502.1100, ведно с построените
в имота: еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 02837.502.1001.1 с площ от
99 кв. м., съгласно скица № 15-882597/27.11.2018 г., брой етажи 2, хангар,
депо, гараж с идентификатор 02837.205.1101.2, с площ от 31 кв. м., съгласно
скица № 15-88259/27.11.2018 г., брой етажи: 1;
2.
Поземлен имот с идентификатор 02837.10.916 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на АГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-923926/11.12.2018 г., изд. от
СГКК – гр. П., с адрес на имота: гр. Б., м. К.Б., с площ от 1908 кв. м., трайно
предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване: нива.
Категория на земята при неполивни условия: 9. Стар идентификатор: няма. Номер
на имота по предходен план: 043080, съседи: 02837.10.1361, 02837.10.917,
02837.10.997, 02837.10.996, 02837.10.995, 02837.10.915;
3.
Поземлен имот с идентификатор 02837.12.331 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на АГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-393347/15.06.2018 г., издадена
от СГКК – гр. П., с адрес на имота: гр. Б., м. П., с площ от 2008 кв. м.,
трайно предназначение на територията: горска и начин на трайно ползване: друг
вид дървопроизводителна гора. Стар идентификатор: няма. Номер на имота по
предходен план: 060117, съседи: 02837.12.2018, 02837.12.332, 02837.12.287,
02837.12.330;
4.
Поземлен имот с идентификатор 02837.12.624 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на ОГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-393348/15.06.2018 г., издадена
от СГКК – гр. П., с адрес на имота: гр. Б., м. В., с площ от 2115 кв. м.,
трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване:
друг вид земеделска земя. Категория на земята при неполивни условия: 0. Стар
идентификатор: няма. Номер на имота по предходен план: 059269, съседи:
02837.12.208, 02837.12.552, 02837.112.551, 02837.12.576;
5.
Поземлен имот с идентификатор 02837.9.251 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на АГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-923935/11.12.2018 г., издадена
от СГКК – гр. П., с адрес на имота: гр. П., м. К.Т. с площ от 3389 кв. м.,
трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване:
ливада. Категория на земята при неполивни условия: 7. Стар идентификатор: няма.
Номер на имота по предходен план: 023094, съседи: 02837.9.171, 02837.9.250,
02837.9.249, 02837.9.174, 02837.9.163, 02837.9.164, 02837.9.171, 02837.9.250,
02837.9.249, 02837.9.174, 02837.9.163, 02837.9.164, 02837.9.196;
6.
Поземлен имот с идентификатор 02837.4.1566 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на АГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-923932/11.12.2018 г.,
издадена от СГКК – гр. П., адрес на имота: гр. Б., м. М., с площ от 2372
кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно
ползване: ливада. Категория на земята при неполивни условия: 10. Стар идентификатор:
няма. Номер на имота по предходен план: 021233, съседи: 02837.4.1349,
02837.4.1565, 02837.4.1343, 02837.4.1583, 02837.4.1484, 02837.4.1185,
02837.4.1142, 02837.4.1206, 02837.4.1134, 02837.4.1134, 02837.4.1133,
02837.4.1132;
7.
Поземлен имот с идентификатор 02837.12.1921 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Б., община Б., Пазарджишка
област, одобрени със Заповед № РД-18-10/12.04.2011 г. на Изпълнителния директор
на АГКК и съгласно скица на поземлен имот № 15-923928/11.12.2018 г., издадена
от СГКК – гр. П., с адрес на имота: гр. Б., м. В., с площ от 3494 кв. м.,
трайно предназначение на територията: земеделска и начин на трайно ползване:
ливада. Категория на земята при неполивни условия: 9. Стар идентификатор: няма.
Номер на имота по предходен план: 058109, съседи: 02837.12.1857, 02837.12.1858,
02837.12.1859, 02837.12.1860, 02837.12.1861, 02837.12.1841, 02837.12.1840,
02837.12.1915, 02837.12.1831, 02837.12.1830, 02837.12.1920;
ДЯЛОВЕТЕ на
съделителите са както следва :
-А.Ц.С.- 3/9 ид. части ;
-Е.Ц.К.- 3/9 ид. части ;
Общо 6/9
ид. части или 2/3 от наследството
.
-А.Б. Д.-1/9
ид.част;
-М.Б.Д. – 1/9 ид.част;
-Е.П.Р.- 1/9
ид.част;
Общо 3/9
ид. части или 1/3 от наследството
.
На основание чл.
280 ал. 3 т. 1 от ГПК решението на въззивната инстанция подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщението на страните
за изготвянето му пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ
: