О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 50
гр. Кюстендил, 01.02.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на първи февруари две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 32 по описа на съда за
2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по иск, предявен от Т.К.Х. ***, чрез
пълномощника му адв. А.А.,***, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за заплащане
на сумата от 41 599 лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди от незаконосъобразен административен акт – заповед №
РД-00-971/20.07.2022 г. на кмета на община Кюстендил, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 16.01.2023 г. до окончателното й изплащане.
Като се запозна с така депозираната жалба, настоящият състав на
Административен съд - Кюстендил намира, че следва да се отведе от разглеждане
на делото по следните съображения:
Съдът, като отчете участието на пълномощника на оспорващия – адв. А. по
делото, предходното поведение на същия, съпроводено с ясно изразено негативно
отношение и неуважение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, както и
че е налице подаден сигнал от председателя на съда до председателя на
Адвокатска колегия - Кюстендил с копие до Висшия адвокатски съвет и до Районна
прокуратура –Кюстендил, във връзка с действията на адв. А., свързан с нахлуване
на адвоката в зоната с ограничен достъп в сградата на съда и проявена
невербална агресия спрямо съдиите и служителите от Административен съд –
Кюстендил, счита, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във
връзка с чл. 144 АПК за отвод на съдията – докладчик по делото.
Налице е явно демонстрирано отношение на недоверие от страна на адв. А. - процесуален
представител на жалбоподателя, към съдиите от Административен съд – Кюстендил.
Тази демонстрирана предубеденост би могла да постави под съмнение правото на
справедлив процес. Това е неприемливо от гледна точка на
принципа за обективност и безпристрастност, поради което съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за отвод на
съдията – докладчик по делото.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Десислава Табакова от
разглеждането на адм. дело № 32/2023 г. по описа на Административен съд –
Кюстендил.
Делото да се докладва на председателя на
съда за определяне на друг съдия – докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: