№ 564
гр. Варна , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
трети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20213100100489 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на Т.Т..
При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на
изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва производството по делото да
бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение
на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено
изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №489 по описа за 2021г. на
ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с препис за ответника:
1/ да посочи пълен адрес за призоваване на ответника или да представи декларация по
чл.48, ал.1 ГПК, изходяща и от ищеца, с която при знание и под страх от наказателна
отговорност по чл.313 ГПК декларира, че не му е известен никакъв адрес, на който
ответникът по делото да пребивава или да е вписан;
2/ да представи доказателства за платен на ВОС начален депозит за известяване на
ответника чрез Държавен вестник, при наличие на условията по чл.48, ал.1 ГПК, в размер на
20.00лв.,а след това според обема на евентуално публикуваното в ДВ депозитът може да
бъде увеличен;
3/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса за замоленото СУ за
пред ОД на МВР, сектор „Миграция“, в размер на 5.00лв.;
4/ да уточни дали предявява исковете по чл.62, ал.5 СК и чл.62, ал.5 СК вр. чл.69 СК
и срещу детето, с оглед нормата на чл.63, ал.1 от СК;
5/ в първия случай по горната точка да заяви и индивидуализира детето, като
1
ответник по делото, като отделно да представи и доказателства за платен на ВОС депозит за
особен представител на детето в размер на 600.00лв., на осн. чл.7, ал.1, т.3 от Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения и на осн. чл.29, ал.4 от ГПК;
6/ във втория случай по т.4 от указанията да обоснове допустимостта на исковете без
участието на детето като главна страна, с оглед нормата на чл.63, ал.1 от СК;
7/ да представи още 1 брой преписи от исковата молба с приложенията и от
уточняващата такава с приложенията – за детето;
8/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която по двата
съединени иска по чл.62, ал.5 СК и по чл.62, ал.5 СК вр. чл.69 СК е в размер на общо
160.00лв.;
9/ да уточни дали с оглед предявените искове по по чл.62, ал.5 СК и по чл.62, ал.5 СК
вр. чл.69 СК моли за произнасяне и по въпросите по чл.70 СК и в какъв смисъл или не
предявява такова искане.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде
прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Да се издаде на ищеца замоленото СУ, което да му послужи пред ОД на МВР, сектор
„Миграция“, като същото се предаде на ищеца след представяне на доказателствата
плащане на ВОС на определената държавна такса за него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2