№ 15336
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря К. М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20221110149115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „1 Х 2“ ЕООД– редовно призован за днешното съдебно заседание,
не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молба-становище с вх. №159165/06.06.2023г., в частта, в която
дружеството не възразява да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД- редовно призован за
днешното съдебно заседание, представлява се от юркВ. с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.
ДОКЛАДВА молба-становище с вх. №159165/06.06.2023г., депозирана от
1
ищцовото дружество, с която същият заявява, че няма възражения по проекта за
доклад, поддържа депозираната искова молба, оспорва отговора. Изразява становище
по същество. Към молбата е инкорпориран списък по чл. 80 ГПК и е представено
споразумение за адвокатско възнаграждение. Определено е адвокатско възнаграждение
в размер на 300 лв.
ЮРКВ.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по проекта
за доклад. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№35192/21.02.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото изменен с
Определение № 17461/16.05.2023 г., препис от което е връчен на страните.
СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №17461/16.05.2023г.
за окончателен доклад по делото.
ДОКЛАДВА се, че е постъпило заверен препис от изисканото изп.д.
№1492/2013г. по описа на ЧСИ Н.М., както и изп.д.№275/2022 г. по описа на ЧСИ ДН.,
Окръжен съд – Бургас. Постъпило е и изп.д.№10464/2011г. по описа на ЧСИ Н.М..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за послужване към настоящото производство заверени преписи от
изп.д.№1492/2013 г. по описа на ЧСИ Н.М., както и изп.д.№275/2022 г. по описа на
ЧСИ ДН..
Да се върне на ЧСИ Н.М., представеното като ненеобходимо към настоящото
производство изп.д.№10464/2011г., тъй като същото не касае вземания, които са
предмет за разглеждане в настоящото производство.
УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
2
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.
ЮРКВ.: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме други
доказателствени искания
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРКВ.: В молба от 09.06.2017 г. по изп. д.№ 1492/2013 г. е поискано да се
наложи запор по банкови сметки, с което е извършено изпълнително действие,
прекъсната е давността, която продължава и към днешния момент да не е изтекла, тъй
като след това е образувано ново изпълнително дело и все още не са изминели 5
години от последното валидно изпълнително действие. С оглед на горното, моля да
отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана. Представям и списък по
чл. 80 ГПК, като моля да ни бъдат присъдени разноски.
СЪДЪТ прилага списък по чл. 80 ГПК на ответната страна.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3